- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это частный случай с иным подходом, недоступный подавляющему большинству присутствующих здесь людей.
Имхо, если говорить про Яндекс - это вовсе не частный случай. Таких "случаев" много. И низкочастотники новостные и аналитические сайты даже совершенно без оригинального контента собирают очень неплохо.
Переводная статья с упомянутого выше seochat.
http://www.master-x.com/articles/printmode.html?id=301
С неуникальным контентом борются многие поисковики, но Google делает это наиболее громко и, возможно, наименее эффективно?
В бан за дублирования контента я не верю, особенно со стороны Я. Скорее, подобные вещи можно ожидать со стороны Гугла, но и это я нахожу маловероятным.
в выдаче ваш контент при прочих равных будет выше.
только вчера наругался на Дразнилку Ашманова (рассылку), как сегодня даю ссылку на статью, которую прислали в этой рассылке:
http://www.master-x.com/articles/article/301
читайте и думайте, как, чья статья будет показываться
Update
видимо, не я один эту рассылку читаю :)
прислали в этой рассылке:
http://www.master-x.com/articles/article/301
Поучительная статья.
Походу дублирование контента не только не наказуемо но и первоисчтоник информации Google вообще не может определить.
Господа, хочу услышать ваши мнения.
Возьмем кулинарные рецепы, на 1 000 сайтов есть рецепт "Цыпленка Табака" написанный слово в слово. Как будут ранжироваться результаты в том же Гугле? По каким критериям (ну кроме самих собой разумееющихся ссылок на эту страницу)?
И как продвинуть в топ этот рецепт в новоиспеченном кулинарном сборнике? У кого какие мысли ...