govorunkz, ты, случаем, не между строк читаешь? Уже ведь ясно дали понять, что твои 10 доров тут никому не нужны, сделай их сам для себя, а консультацию можешь получить тут - просто пиши в тему интересующие тебя вопросы.
Только, умоляю, если ты хочешь хоть какой-то помощи - не пиши вопросы по типу "какой пароль для входа в РБ?" - сначала спрашивай тут а потом уже и тут (в теме.)
У реципиента вообще нет этого ключевика в тексте. Дураку понятно что с текстом он должен стоять выше, чем донор. Реципиент (найден по ссылке). Донор по тексту этой ссылки.
Тогда, как говорится, раз на раз не приходится. В одном случае будет выше стоять донор, в другом реципиент. Вообще, я считаю, что не обязательно сайт, который хорошо может продвинуть другие, сам будет стоять высоко, и наоборот - не обязательно сайт, стоящий высоко, может продвинуть других.
Т.е. к чему я веду, к тому, что соотношение в топе донор\рецепиент - не есть абсолютная величина. Гораздо проще было б найти некий эталон, что-то типа ссылки с википедии (в таком случае надо иметь проект, на который эту ссылку без проблем можно воткнуть) с нужным анкором.
Затем берем идентичный сайт, и ставим на него ссылку с донора. В итоге смотрим, что будет стоять выше - так мы получим сведения, какая ссылка работает лучше - с википедии, или с того сайта. Правда, к виц это мало имеет отношения, но нахождение виц само по себе больше похоже на сказку, т.к. мы не можем знать еще множество факторов, которые используются при ранжировании.
Ну, возможно, показалось, что и недопеченые понравятся, и придут за добавкой :) Только, думаю, что те, кто попробует недопеченных, и на готовые не пожалует...
Есть, где-то в разделе "Работа для вебмастера" ;)
ТС палится :D
govorunkz, ты, случаем, не между строк читаешь? Уже ведь ясно дали понять, что твои 10 доров тут никому не нужны, сделай их сам для себя, а консультацию можешь получить тут - просто пиши в тему интересующие тебя вопросы.
Только, умоляю, если ты хочешь хоть какой-то помощи - не пиши вопросы по типу "какой пароль для входа в РБ?" - сначала спрашивай тут а потом уже и тут (в теме.)
Конечно мало, он просто этим хотел сказать, что ссылок у него больше, хотя это так же спорный факт.
Ну, судя по сайту, у компании ТСа имеется офис, почему бы не встретить клиента в нем? Думаю, это будет только плюсом.
Тогда, как говорится, раз на раз не приходится. В одном случае будет выше стоять донор, в другом реципиент. Вообще, я считаю, что не обязательно сайт, который хорошо может продвинуть другие, сам будет стоять высоко, и наоборот - не обязательно сайт, стоящий высоко, может продвинуть других.
Т.е. к чему я веду, к тому, что соотношение в топе донор\рецепиент - не есть абсолютная величина. Гораздо проще было б найти некий эталон, что-то типа ссылки с википедии (в таком случае надо иметь проект, на который эту ссылку без проблем можно воткнуть) с нужным анкором.
Затем берем идентичный сайт, и ставим на него ссылку с донора. В итоге смотрим, что будет стоять выше - так мы получим сведения, какая ссылка работает лучше - с википедии, или с того сайта. Правда, к виц это мало имеет отношения, но нахождение виц само по себе больше похоже на сказку, т.к. мы не можем знать еще множество факторов, которые используются при ранжировании.
В этом вопросе стоит учитывать еще и траст.
Но если предположить, что он будет равный, а так же процент содержания ключевиков на странице так же будет равным, то реципиент должен стоять выше
Ну если о кеях - то найти мусорную базу и разделить ее по нишам - это не так уж и долго, а вот почистить ее - это сложновато будет.
Такс, остап значит остап. Че-то сейчас тот же траф тут лучше стал конвертиться О_о
Они за последние две недели ничего не меняли?
Остап начал радовать О_о
Хз... партнерки то новые, авось учуяли что и датинг долго не проживет, и их на шейв потянуло... так по быстрому.
Ну, возможно, показалось, что и недопеченые понравятся, и придут за добавкой :) Только, думаю, что те, кто попробует недопеченных, и на готовые не пожалует...