Gorodetskiy

Gorodetskiy
Рейтинг
84
Регистрация
17.07.2008
Оу, смотрел стату перед написанием поста, теперь написал это сообщение, опять посмотрел стату - капнуло ещё 6$ =)))
Эх хороша жизнь)

ТСа решил так подстегнуть? :) Дык, он вместо того, что б делать еще разные доры сейчас еще активнее начнет клянчить у всех помощи :)

SeoTron, похоже ты уже прогнал :D

А в остальном - только если яндекс или гугл подадут лично на тебя в суд.

Угу, подадут :) Им заняться больше нечем? Или, быть может, ты как-то ущимляешь их права делая доры?:) Если проблема будет только в том, что ты засоряешь выдачу ПС - ответ прост до безобразия:

"Не индексируйте их, я ведь не для вас стараюсь"

потер :) ошипся.

ТС, а раньше работало нормально?

Заменяются во всех повторениях кея на странице?

И не говори... Тоже доры? :)

Если не лень - делай експерименты... Там, как быстрее в индекс лезет и т.д. Быстроробота можешь подрочить... а вось тему какую-нить найдешь.... Конечно, все 120 не заюзаешь, но пох...

Ребят, все знают такой скриптег, который вбиваешь в адресную строку, и можешь спокойно себе менять циферки...

Дык вот, сейчас, получается, кое-что спалю, и следующие наебщики будет немного умнее...

Вбиваешь этот скриптик, меняешь цифры, а потом спокойно себе пишешь тот же адресс что и был. А теперь посмотрите внимаетнльно на скрин! Печатный указатель находится в строке адреса, значит она была выделена, и не просто там находится, а стоит в самом конце, скорее всего, это означает что адрес был напечатан вручную.

ТС молодец, добрых пол часа проработал над статой, что б проценты были правильные и т.д. (хотя хз, не проверял). А можешь скинуть стату за месяца эдак три? Не влом будет все вписывать?

Надеюсь, никто не будет спорить, что это случайность, и вы, прежде чем сделаете скрин-палево статы ставите указатель в конец адреса?

Просто ТС дорвейщик и всего-то :)

По сабжу: три штуки. Пользуюсь только одним, изредка второй задействую...

Ты думаешь, что к Хронику идут полные далбаёбы учиться, которые не знают куда что заливать, и которым нужно разжёвывать всё по букве? Если ты был именно таким, до того, как "выбрал второе", то я тебе очень сочувствую и сейчас.

Нет, в условиях ведь было четко сказанно что требуется. Вопрос в другом, что процесс превращается из анализа выдачи, конкуркнтов, десятков еспериментов в некоторое подобие клепания по шаблону. Конечно, нитко не спорит что доры это и есть клепание по шаблону, но прежде чем к этому дойти, на мой взгляд, стоит самому найти этот шаблон.

Обучение ведь не бесконечное, через месяц что-то поменяется, что будете делать? Искать следующего хроника, который напишет очередной ФАК. Не поймите неправильно, я не против такого обучения, просто обосновываю ПОСТФАКТУМ почему второый вариант лучше. Замечу, первый также неплох.

По поводу каким я был, перед тем как выбрал второе.... Если б я не умел банально заливать доры, генерить их и т.д. то мне б и обучение не помогло. Я как раз говорю о том, что если имются такие же данные как были у меня - лучше б было самому попробовать, только не лениться а експерементировать.

Gorodetskiy, и скоко заробатываеш если не секрет?

Не скажу, та и не надо оно тут.

Всего: 796