Алекс1, А как ася работала в момент дискуссии про бабло? :)
Нелогичный пример, в обоих случаях представлены коммерческие проекты.
Если клиента не устроит качество - это крах...
1. Нет, но унотитл - лоховство, хреновый сниппет, и т.п.
2. Нет, но стоит добавить описание единицы товара к имеющимся спецификациям.
Пример жидкий, обратных примеров, к сожалению в разы больше, ценник в России зачастую устанавливает дистрибьютор, и не потому, что он жлоб :-)
ШАНС-ON, я ни в коем случае не против, я за, БРАВО оказателю оной услуги, услуга оказана, клиент ликует, получая волшебный ТИЦ и наблюдая нереальное количество друзей, партнеров, и пр. Лохопотребитель - он не лох, он потребитель лохоуслуги. Сейчас доступно?
Не поверите, на всякий случай перечитал пост. Опечаток не замечено. Стеба, а тем более хамства...
Вы предложили сомнительную услугу заказчику, отпостили о результатах шаманства, я прокомментировал. Не более :-)
Даж не знаю, нравяццо или не очень, мне такие гуропродвиженцы, жгите дальше.
P.S. не забывайте выставить за это мегашаманство мегаадекватные счета лохопотребителям.
Есть достаточный экспириенс в обсуждаемом направлении?
_han_, Злоупоребляет демократичностью правил, хз почему администрация руклаву не приклеит
