так и есть, имхо
ШАНС-ON, Яндекс кстати и виноват
его делать ранжировать релевантные запросу сайты а не продвигаемые нами)
Дядь Коль, про мп3 эт ты зря
там просто мой сайт выпал ненадолго, а так он стабильно по нужным кеям в ТОП3 - оч качественный мп3 сайт :)
касаемо алгоритма
ухудшения выдачи я не заметил
впрочем мониторю токо коммерч. темы
изменения есть. но и было и есть релевантные сайты
Bdiang, а может уже сразу того....оптимизировать за Вас сайты?
Ага. И мне, пожалуйста. Возьму сразу и надолго, по 0.25 за ссылку да с такими требованиями. Другими словами, имхо, неадекватное соотношение оплата/качество. Дело Ваше, просто можете очень долго так искать.
Уже второй раз за сегодня немножко флужу, хоть и по теме. Модераторы, не сочтите за тенденцию.
имхо, глупый опрос и такая же тема
для женщин во все времена очень важным был есть и будет тот факт, что они имеют мужчину с толстым кошельком. а также с приятной внешностью сильным характером и рабочей, пардон, половой системой
Miha Kuzmin (KMY), а тогда будет обидно тем, кто не пьет
или завидно тем, кто не пьет, а хочется
pelvis, это не дискриминация
дискриминация была бы если б назвали "некурилка" :))
Таки да. Мелочь впрочем
mustafa, может меня пообсуждаете в отдельной ветке?)
так сказать вечная тема: все, кто берет меньше нас - суть лохи и "студенты" бла-бла-бла
или там, СЕО, которые берут заказы не через сайт (а мой сайт сделан совершенно не для заказов) - "сапожники без сапог", бла бла бла
ок. а факты о том, что у вас качественнее чем у меня, предоставите или голословным пафосом ограничитесь?)
ну типа там, тягались с Дервишем в такой то теме, Дервиш ушел в ТОП50, я - в ТОП5
ROI был выше на 45% и все такое