у меня не такое большое чувство важности/тонкая душевная организация, чтобы я получал моральную травму от того, что какой то крендель хрен знает где и почему назвал мою жену "девачкой")
мне важнее то как я к ней отношусь и она сама, а не мнение хз пойми кого хз пойми где
Мих, ну лично мое восприятие сего опуса - "мы тут (на рынке СЕО) все в белом, остальные - латентные пассивные ахтунги/ламеры/неумехи"
то есть, там не написано "между неумелыми раскрутчиками" или между "взлетчиками ракетой"
на самом деле, как я уже говорил, подобные тексты есть у многих. вроде у Демиса или Ингейта есть, только там про создание сайта и типа "почему сайт не может стоить меньше 5000 у.е."
лично у меня подобные опусы вызывают неприязнь.
подчеркну отдельной строкой: не цена в 2 килобакса (тут завидую по белому), а именно этот метод продажи.
upd: пока сочинял успели еще написать
ребят, ну никто ж заказчикам не запрещает изучить рынок, да? кроме того, для реально среднего бизнеса проще заплатить лишние пару штук но получить уверенность в надежности (хотя с ней тут конечно у меня тоже сомнения, но это лично мое мнение)
кому важнее деньги, тот начнет искать предложения подешевле. и ищут! я по крайней мере без хлеба не остаюсь. кому важнее время, статус и надежность - остановится
или вы думаете, у Лебедева сайт за 100 килобаксов берут потому, что он в 20 раз будет красивее и доходнее чем тот, что за 5?
да нихрена. статус, солидность и тп.
а вы все в бабки смотрите. причем те, которые по меркам даже среднего бизнеса уже не очень то и большие. это не единственный фактор!
greenwood: вы прекрасно впариваете то, что само по себе сработало и совсем не то что вы планировали
там по моему речь идет о том, что клиенту до начала работы говорят "забейте на эти кеи, давайте будем двигаться сюда", а не после ее завершения типа "хотели одно, получилось другое, но чесслово это другое лучше")
кстати, тут прозвучало такое мнение, что если клиент хочет купить, именно вот купить, то он не ограничится первыми тремя сайтами, а пройдет и пятерку и десятку а иногда и двадцатку.
я прямо вот под рукой цифр не имею, т.к. лень лезть в систему
но у нас другая вроде ситуация)
как минимум так: многие СЧ и НЧ, на которые мы так расчитывали, дают конверсии меньше чем ВЧ, который я вывел токо по желанию клиента (был вот под воздействием этой байды, что конкретные запросы всегда лучше)
в общем, не всегда и не везде.
и кстати, Рамблер дает нам самый низкий конверт из всех источников)
это о другом распространенном мнении, что у Рамы самый лучший траф)
zum-zum: Только такие сотрудники не должны сидеть на окладе и в офисе компании.
почему?
отдавать на фриланс? и получать кучу гемороя в виде высокой оплаты труда + рисков, т.к. он то заболеет, то более выгодный заказ ему подвернется, то просто работать лень + многие работают кое как, т.к. работают чисто за деньги - "поскорее формально выполнить проект и сдать" и приходится перепроверять, переделывать и тд?
PPM: Ну не может работник за час в пьяном виде переписываясь по аське сделать то, что он делает за 2 в трезвом, не отвелекаясь. Я, конечно, утрирую, но смысл тот же.
вроде и так, а не совсем.
Петр, как ты смотришь на эти два момента:
1. Если мы говорим не о 1-2 часах, а о 8, то человеку лучше дать на отдых полчаса (в течение этих 8), а за оставшиеся 7.5 часов он может сделать столько же а то и больше, чем если бы не отвлекался. То есть, позволить своеобразные "перекуры", позволить мозгам чуть отдохнуть от монотонной работы. Речь не идет о болтовне по 2-3 часа! А вот именно полчасика за весь рабочий день.
2. Психологически человеку приятнее работать в такой команде, где его не держат в черном теле. А значит он лояльнее. И не уйдет в компанию где ему и платят то меньше, но режим посвободнее.
Geely, которые начали собирать у нас в Кременчуге - ктот знает что за авто такое?
выглядит неплохо
получше шевроле авео и дэу ланос за те же деньги
Priorat, неа
у меня не такое большое чувство важности/тонкая душевная организация, чтобы я получал моральную травму от того, что какой то крендель хрен знает где и почему назвал мою жену "девачкой")
мне важнее то как я к ней отношусь и она сама, а не мнение хз пойми кого хз пойми где
и реальное уважение а не обертка в виде слов
Priorat, а что это за хитрые правила такие? типа если у человека есть первичные женские половые признаки это по умолчанию делает его как то лучше?)
Kislov, она у пелвиса работает
и дайте ктот наконец ссылку на доклад или чего там еще Ашманова, который все цитируют
Мих, ну лично мое восприятие сего опуса - "мы тут (на рынке СЕО) все в белом, остальные - латентные пассивные ахтунги/ламеры/неумехи"
то есть, там не написано "между неумелыми раскрутчиками" или между "взлетчиками ракетой"
на самом деле, как я уже говорил, подобные тексты есть у многих. вроде у Демиса или Ингейта есть, только там про создание сайта и типа "почему сайт не может стоить меньше 5000 у.е."
лично у меня подобные опусы вызывают неприязнь.
подчеркну отдельной строкой: не цена в 2 килобакса (тут завидую по белому), а именно этот метод продажи.
upd: пока сочинял успели еще написать
ребят, ну никто ж заказчикам не запрещает изучить рынок, да? кроме того, для реально среднего бизнеса проще заплатить лишние пару штук но получить уверенность в надежности (хотя с ней тут конечно у меня тоже сомнения, но это лично мое мнение)
кому важнее деньги, тот начнет искать предложения подешевле. и ищут! я по крайней мере без хлеба не остаюсь. кому важнее время, статус и надежность - остановится
или вы думаете, у Лебедева сайт за 100 килобаксов берут потому, что он в 20 раз будет красивее и доходнее чем тот, что за 5?
да нихрена. статус, солидность и тп.
а вы все в бабки смотрите. причем те, которые по меркам даже среднего бизнеса уже не очень то и большие. это не единственный фактор!
Jackyk, ага. все так. и 6 пунктом можно еще добавить вот этот вот - http://www.bdbd.ru/seo_differences.htm
;)
вы прекрасно впариваете то, что само по себе сработало и совсем не то что вы планировали
там по моему речь идет о том, что клиенту до начала работы говорят "забейте на эти кеи, давайте будем двигаться сюда", а не после ее завершения типа "хотели одно, получилось другое, но чесслово это другое лучше")
второе - безусловно впаривание.
pelvis, ну это чуть другая мысль уже)
"может" и "доказано что почти всегда"
кстати, тут прозвучало такое мнение, что если клиент хочет купить, именно вот купить, то он не ограничится первыми тремя сайтами, а пройдет и пятерку и десятку а иногда и двадцатку.
кто как думает?
показательный пример, Николай?
не совсем)
я прямо вот под рукой цифр не имею, т.к. лень лезть в систему
но у нас другая вроде ситуация)
как минимум так: многие СЧ и НЧ, на которые мы так расчитывали, дают конверсии меньше чем ВЧ, который я вывел токо по желанию клиента (был вот под воздействием этой байды, что конкретные запросы всегда лучше)
в общем, не всегда и не везде.
и кстати, Рамблер дает нам самый низкий конверт из всех источников)
это о другом распространенном мнении, что у Рамы самый лучший траф)
Только такие сотрудники не должны сидеть на окладе и в офисе компании.
почему?
отдавать на фриланс? и получать кучу гемороя в виде высокой оплаты труда + рисков, т.к. он то заболеет, то более выгодный заказ ему подвернется, то просто работать лень + многие работают кое как, т.к. работают чисто за деньги - "поскорее формально выполнить проект и сдать" и приходится перепроверять, переделывать и тд?
Ну не может работник за час в пьяном виде переписываясь по аське сделать то, что он делает за 2 в трезвом, не отвелекаясь. Я, конечно, утрирую, но смысл тот же.
вроде и так, а не совсем.
Петр, как ты смотришь на эти два момента:
1. Если мы говорим не о 1-2 часах, а о 8, то человеку лучше дать на отдых полчаса (в течение этих 8), а за оставшиеся 7.5 часов он может сделать столько же а то и больше, чем если бы не отвлекался. То есть, позволить своеобразные "перекуры", позволить мозгам чуть отдохнуть от монотонной работы. Речь не идет о болтовне по 2-3 часа! А вот именно полчасика за весь рабочий день.
2. Психологически человеку приятнее работать в такой команде, где его не держат в черном теле. А значит он лояльнее. И не уйдет в компанию где ему и платят то меньше, но режим посвободнее.