Вот тут, например, есть хитрый подводный камень. Или даже два.
Во-первых, дизайн лучше ваять по готовым текстам и структуре (нередко делается наоборот). Во-вторых, дизайн+верстку+программинг лучше брать под ключ.
Объясню почему (все на реальных примерах).
1. Например, есть страничка, дизайнер туда вставляет картинку клип-арт и какой-то текст-рыбу. Все выглядит клево. Потом, при верстке реальных текстов возникает необходимость что-то подправить в самом тексте. Он удлиняется, изменяется формат (таблица может добавиться, в рыбе таблиц нет). В итоге получаем гимор с версткой (тут имеется в виду не PSD->HTML, а размещение элементов на странице). Или, например, есть какая-то тоже табличка в тексте. Диз сваял шаблон и мы туда вставляем эту табличку потом. Соотв. и будет она выглядеть весьма пресно. А вот если дизайнер делает диз по текстам, то он эту же табличку сможет как то аккуратно оформить, с разным фоном для разных элементов хотя бы и т.п.
2. Что касается "под ключ". Тут песня одна и та же, но очень утомительная. При работе начинается перекладывание друг на друга, типа "а это верстальщик так херово сверстал, я что было, то и прикрутил", мы к верстальщику, он переверстывает (если не послал нас нафик, т.к. заказ уже сдан и деньги получены). Затем выясняется, что когда ценник не из 3 цифр, а из 5 (дорогой товар), то все разъезжается и надо как-то опять фиксить. Хотя на приемке верстки (где в страницах-примерах был ценник из 3 цифр) все выглядело ок. Затем выясняется, что расширить ценник не так то просто - надо перерисовывать дизайн. Ну и так далее.
Короче, это все - лишний гимор безо всякой выгоды. Мое мнение: "под ключ". Причем сначала писать тексты, а затем сдавать их и требовать все под ключ.
Если сайты хорошие и корпоративные, то Вордпресс там нафик не катит. НетКат ну или Джумла, если денег мало.
basterr, а я щас бросил окончательно) то есть, сигареты бросил давно и насовсем, но курил полтрубки или 1 самокрутку в день...сейчас бросил и это.
rmikel, хренасе, а у меня вместо "Панель управления" "Мой кабинет". Почему?
Kopernik, вот я и говорю: навык сформировался уже!
Предлагаю, как задел на будущее:
Китайцы устроили кровавую резню русских посреди города
Средь бела дня банда китайцев попыталась устроить групповое убийство русских
Китайцы режут русских, а власти бездействуют
:)
Но заголовочек "журналистский" таки написал, я смотрю...растешь, видимо.
dspu, кто скоко получил 😂
1. В спецпредложениях зачеркнута нулевая цена, и вместо нее стоит 209 руб. Это типа "Акция: покупайте то, что мы раздавали бесплатно"? :)
2. Грамматические ашипки - бич всех рекламщиков. Умные слова говорить умеют, а писать грамотно - нет :). Исправляйте. Мелочь, а неприятно.
3. Картинки фона справа (корзина, авторизация) подгрузились у меня не сразу. Может их можно облегчить?
Я бы подумал, как бы лучше показать товар "лицом", то есть чуть-чуть это сделано словами "Махровые полотенца, махровые халаты и другие изделия отличаются великолепным качеством, мягкостью, высокой способностью впитывать влагу, повышенной стойкостью к деформациям формы и изменению цвета." и образом шмеля, но может есть смысл сделать витрину? Где будут фотки пушистых и приятных на ощупь полотенец и халатов. Подумайте все же. Потому что этот товар можно продавать не сухими ТТХ, а на эмоциях, это же для удовольствия, в общем то, покупается.
Еще можно было бы подумать над более грамотной компоновкой:
меню верхнее сдвинуть влево, в правый верхний угол - блок авторизации и корзины (объединить в один).
Крутилку - под этот блок (по ширине будет примерно одинаково)
Блок с телефоном - наверх, на место крутилки.
Блок о 5% скидке - убрать. Место транжирит только ) Но саму информацию оставить, просто подумать, где и как ее можно подать.
А в целом - мне понравилось.
А Вы думаете, просят оценить его стоимость в тугриках? Про юзабилити и есть.
Насчет Леонида - не знаю, глянул тему Юни - обилие грамматических ошибок в отчете как то доверия не вызвало. Мне не нравится его подход, очень популярный, имхо, у нас в Рунете - "я специалист и я знаю"
То есть, по сути, утверждения непроверены и неподкреплены ничем, кроме своего мнения. Например, лично меня, как человека, в вопросе (я не совсем о юзабилити уже сейчас) разбирающегося, слегка покоробила фраза (а точнее, ее безапеляционность)
Тема психологии и НЛП в рекламе - штука модная, вот только мало кто утруждает себя как-то подкреплять или проверять собственные же высказывания. Уточню, что сама фраза может быть и верна, речь не о ее истинности, а о подходе и методе создания рекомендаций.
Все вышесказанное - мое личное мнение.
Конкретного специалиста не посоветую, т.к. "портал" - тема серьезная. Но есть вариант просто собирать фидбэк с пользователей (как самим, так и опросами на форумах, так и веб аналитикой) и смотреть, как чего лучше можно сделать, опираясь еще и на собранные отзывы Вашей же аудитории, а не только на "мнение специалиста"
Н.А.Ш., извините, сочту)
Да и на 100% даже и сам не могу - малореально это.
Могу только сказать, что на общелюбимый здесь Яззл на все 100% не полагайтесь. Как и на любые другие подобные сервисы. Они считают ОЧЕНЬ приблизительно (погрешность - в разы).
Раз Вы владелица (или где то рядом), я бы советовал, как базовый анализ для всех источников траффа (там можно хоть доход от конкретного ключевого слова мерять, хоть весь Маркет) мерять конверсию и отталкиваться от дохода на единицу траффа или единицу затрат. ROI это называется.
А очень примерно бюджет оценить - спросить СЕОшников, ну и все таки Яззл, да. Но это примерно.
Небольшой, но имхо, важный совет:
меньше верьте форумным мифам, коих тут обилие, а больше вникайте в "матчасть", логику, думайте головой и ставьте эксперименты.
