Директ vs Бегун vs Adwords. Битва Гигантов.

12
D
На сайте с 07.11.2007
Offline
97
2453

Собственно хотелось бы услышать мнения от рекламодателей что вы предпочитаете и почему.

С какой системы идет самый качественный траффик?

В какой системе рекламная кампания самая дешевая и эффективная?

Где самый удобный интерфейс?

Где самый расторопный и вежливый саппорт?

Что выбираем?

Директ
57% (52)
Бегун
20% (18)
Adwords
23% (21)
Всего проголосовало: 91
Back Door Man
На сайте с 20.08.2003
Offline
151
#1

Пользуюсь Директом и Бегуном.

Трафик с Бегуна раза в два дешевле, и примерно раза в два хуже по качеству.

А суппорт зачем? Вроде и так все понятно. :)

Adwords как то пока не пригодился.

Дмитрий
Тарас Гуща
На сайте с 31.05.2006
Offline
271
#2

Drizzly, пользуюсь всеми контекстными системами... + еще мета и адсерч для Украины...

Back Door Man, +1...

"EasyConf.Bz" - товарная конференция №1 в Украине - 20.02.2020 - Киев (https://easyconf.bz) Seo.Ua - Создание и продвижение сайтов (http://www.seo.ua) с гарантиями! Ура! Трастовые ссылки/статьи на 500+ СДЛах от 1$! (/ru/forum/847121)
ШO
На сайте с 27.12.2005
Offline
375
#3

Как рекламодатель - только директ и только показы в результатах поиска.

Как вебмастер - адсенс.

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#4

Юзаю все.

Остальные вопросы - зависят от опыта, который, как известно,

"сын ошибок трудных" (с) А.С. Пушкин

☠️☠️☠️
Revan
На сайте с 09.09.2005
Offline
321
#5

Не сочтите мнение предвзятым 🙄

Только Директ и РСЯ.

С уважением, Прокофьев Александр, founder KudaGo.com (http://kudago.com). Отдаем информацию обо всех мероприятиях в РФ + Киев по API (/ru/forum/912869) всем желающим.
Дробышев
На сайте с 04.10.2006
Offline
63
#6

По качеству, на мой взгляд, лучше Директа нет, только в результатах поиска. Много раз в этом убеждался. Работаю в основном в недвижимости, и там отдача с Директа на высоте. Если все сделать грамотно, то и цены кусаться не будут. Бегун траф похуже, но с тем же бюджетом, что в директе, можно получить приблизительно такой же результат.

Понимаю, что отмечены только основные игроки. Но хотелось бы еще отметить Оптимиста от Вебальты. Часть трафа, идущего с него не тарифицируется. Судя по собственному опыту, из такого трафа достаточно неплохая конвертация в клиенты.

Weekend
На сайте с 21.07.2006
Offline
152
#7
Revan:
Не сочтите мнение предвзятым 🙄
Только Директ и РСЯ.

а в чем разница? 🙄

Сайты не делаю. Заказы не принимаю.
O
На сайте с 11.05.2005
Offline
172
#8

Использую все системы. Начал с "Бегуна" в 2003 году, продолжил "Директом" (когда деньги по CPM модели взымали еще, наверно не все это помнят), только в этом году влился в "AdWords". Сейчас начинаю работать с "Оптимистом". Непонимаю как вы их тут делите: здесь буду, здесь не буду... Надо охватывать рынок максимоально в полном объеме.

Везде есть свои свои достоинства и недостатки, конечно. Но многие недостатки можно обращать в достоинства (подробнее не буду - попробуйте на собственном опыте). Вкратце от себя:

"Бегун": можно получить большой тарф за меньшие деньги. Не сказал бы что он не качественный, при должном стараниии и знании некоторых ньюансов получите хороший результат. Удобное разделение источников трафика: можно делить рекламную кампанию на дорогу (поиск) и дешевую. Хороший уровень таргетинга. Из всех систем - самый лучший интерфейс, с возможностями то импорта/экспорта больших объемов xml/csv. Хотя есть нарекания к интерфейсу: некоторые элементарные вещи находишь в самом неподходящем месте (например добавит объявление в кампанию можно со всех кампаний, но не в разрезе этой кампании). Из статистики есть нарекание, что из всех систем нет количества показов. Супорт достаточно глухой, но деньги за склик возвращаются моментально. Сервисы для агентсв достаточно развиты, хотя еще нужно работать в этом направлении. Из всех систем последние начали осваивать ранжирование по качетсву объявлений.

"Директ": Достаточно скупой интерфейс. Даже для агентств. Особенно после бегуна. Но более расширенная статистика, опять таки в сравнении с последним. Трафик в сравнении с Бегуном намного меньше и намного дороже. Достают письма с всяческими предупреждениями - здесь директ самый занудливый. Из автоматизации пользуюсь только "управлением цены клика" да "автофокусом". Сервис подбора слов лучше других систем, но принципиально пользуюсь им когда слова уже подобрал - для доводки. Из всех систем - "Директ" более отвтетсвенно относится к допуску площадок в свою сеть, т.ч. редко приходся дивится диву от источников трфа. Как агентству трудно вносить клиентов -всем нужно завести яндекс-паспорт, а это напрягает. Несовсем удобна система переброски средств с одной кампании на другую (лимиты: перебросить не менее, оставить не менее).

"AdWords": Пока самый дешевый трафик и отстутвие конкурентов которые работают с Бегуном и Директом. Наверно благодаря тем что многие рекламодатели предвзято относятся к аудитории поисковика. Не буду убеждать - себе дороже :) Несомненое достоинство - AdWords Editor. В общем систем более развита, в сравнении, и это объяснимо. Статистика местами лучше конкурентов, местами хуже. По большому счету остаешься слепым в расходовании бюджета при формировании кампании - многое становится понятно только по факту. Заставляет более ответсвенно подходить к подготовке кампаний - ранжирование объявлений происходит по гораздо большему количеству факторов, нежели в Директе и Бегуне. Собираюсь после нового года пройти атестацию по программе "Гугл Адвертайзинг Профессионал" - там будем делать выводы о сервисах для агентств.

"Оптимист": только начинаю осваивать. Зарегился как агентство, но не вкурил как пополнить баланс :) Буду теребить суппорт.

V2D2
На сайте с 02.07.2007
Offline
67
#9

Как вебмастер размещаю у себя все три вида рекламы.

Как рекламодатель пользуюсь только директом и только на поиске, ибо нужет пусть и дорогой, но качественный траф.

Л
На сайте с 09.09.2007
Offline
15
#10

Взгляд чисто со стороны рекламодателя: http://www.pcmag.ru/reviews/detail.php?ID=9800

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий