Nadezhnyye i sovremennyye resheniya dlya doma pomogut sokhranit' teplo i uyut v lyuboye vremya goda. Yesli vy planiruyete <a href="#">kupit' okna</a>, vybirayte kachestvennyye konstruktsii s khoroshey shumoizolyatsiyey, dolgovechnost'yu i professional'noy ustanovkoy po dostupnoy tsene.
Читая этот форум, удивляюсь, какие только изощренные проблемы люди себе ни придумывают о_О
Наверное, это тоже своего рода саморазвитие эдакое
В данном примере все предельно понятно.
Главная сайта mebelvia оптимизирована под запрос "интернет магазин мебели":
Страница каталог оптитмизирована под запрос "каталог мебели":
Как видно, это 2 разных интента, по ним разная выдача, и с т.з. SEO все довольнно грамотно сделано.
Да при чем тут смысл))
Вы привели выдержку из Гугла, где он описывает формирование сниппетов (вообще довольно абстрактный вопрос, т.к. сниппет будет разным по разным поисковым ключам даже в рамках одной страницы). А основной вопросы темы был про влияние title и h1 на позиции в SERP.
Формирование сниппетов - это одно. Качество ранжирование и рост позиций - это все-таки другое. Вы взяли со страницы https://developers.google.com/search/docs/appearance/title-link?hl=ru и скопировали оттуда не тот тест, который для вас является наиболее целевым.
Вот рекомендации по title именно для SEO в первую очередь:
Как видно, здесь ничего не говорится про то, что title и h1 должны быть разными, как и о санкциях за то, что они будут совпадать.
В Яндекс.Справке тоже ничего об этом нет.
А что не запрещено - то разрешено.
Обычно h1 и title делаются разными, если для продвигаемой страницы идет большой кластер продвигаемых ключей, которые очень разнообразны и почти не пересекаются между собой. Когда там много СЧ LSI.
В этом случае, чтобы постараться охватить как можно больше жирной семантики в заголовках, в h1 ставятся одни ключи (например "Продажа ключей CS 2"). А в title слегка другие. Например, "Купить ключ к CS:GO недорого в онлайн-маркете". Примеры взяты от балды и не отображают реальную частотность и важность того или иного словосочетания.
Если же продвигаемая страница имеет буквально 3-5 продвигаемых ключей, и они все примерно об одном и том же, то ничего страшного не будет за дублирующиеся title и h1.
Для автоматического создания ссылок-заголовков в Google Поиске используются следующие источники:
В смысле лишен рисков?
Им довольно легко закопать конкурента. В итоге сайт отлетает за 30+ позиции и более никак не реагирует на ПФ.
Никто целенаправлено не будет "закапывать" какого-то одного конкурента, даже если и можно понизить его позиции плохим ПФ. Т.к. его место просто займет другой. Конкурентов сотни и тысячи. "Закапывание" лишено смысла, лучше эти деньги вложить в развитие собственного сайта.
И речь шла не об этом, а об использовании ПФ для роста собственных позиций.
Если раньше в коде точное вхождение "Розовые слоны" встречалось минимум 4 раза: тайтл, h1, дескрипшен и кейворд, то сейчас только в h1 - остальное поменяли. К примеру h1 "Розовые слоны", title "Слоны розовые в СПБ .........", description "Купить розового слона", кейворд "магазин розовых слонов" и т.д.
Помнится, Datot некоторое время назад писал, что при одинаковых значениях яндекс считает такие конструкции спамом.
Так это чисто накрутка пф) Там сайты живут по три месяца, собирают лиды и улетают в бан. Это не "выстреливший сайт" а чисто расходный материал для арбитражников. Нормальный бизнес в таких нишах без накрутки сейчас просто не выживет
