Для автоматического создания ссылок-заголовков в Google Поиске используются следующие источники:
В смысле лишен рисков?
Им довольно легко закопать конкурента. В итоге сайт отлетает за 30+ позиции и более никак не реагирует на ПФ.
Никто целенаправлено не будет "закапывать" какого-то одного конкурента, даже если и можно понизить его позиции плохим ПФ. Т.к. его место просто займет другой. Конкурентов сотни и тысячи. "Закапывание" лишено смысла, лучше эти деньги вложить в развитие собственного сайта.
И речь шла не об этом, а об использовании ПФ для роста собственных позиций.
Если раньше в коде точное вхождение "Розовые слоны" встречалось минимум 4 раза: тайтл, h1, дескрипшен и кейворд, то сейчас только в h1 - остальное поменяли. К примеру h1 "Розовые слоны", title "Слоны розовые в СПБ .........", description "Купить розового слона", кейворд "магазин розовых слонов" и т.д.
Помнится, Datot некоторое время назад писал, что при одинаковых значениях яндекс считает такие конструкции спамом.
Так это чисто накрутка пф) Там сайты живут по три месяца, собирают лиды и улетают в бан. Это не "выстреливший сайт" а чисто расходный материал для арбитражников. Нормальный бизнес в таких нишах без накрутки сейчас просто не выживет
Школоты в SEO исторически почти не было.) Даже на заре, годах в 2000-х в основном этим интересовались люди 25-30 лет.
Самый молодой SEO-шник, которого я встречал, был 21-летним парнем. Уже точно не возраст школоты (до 17 лет).
Исторически SEO привлекает более-менее взрослых людей, а школьники больше по тик-токам, ютубам, соц сеткам, созданию сайтов на Тильде, дизайне превьюшек всяких и т.д.
Откуда эти мифы про школоту, блин?
Можно посмотреть какую-нибудь стремную перекрученную выдачу типа:
Там каждые несколько месяцев свои выстрелы, прострелы и прочая веселуха.)
Нет.
По всем или большему числу продвигаемых.
Еще доллары за это платят)
Чики прикручивают свое лицо к нейро-хрючеву, и все типа, авторский контент)
