Я, конечно, сам в теории лажаю часто, но тут прям все смешалось))
Контекстная реклама - это общее понятие. И Яндекс.Директ, и Google Ads туда входят. Гугл Планер - это не инструмент всего контекста. Это инструмент конкретно для Google.Ads (Гугл рекламы). Мы, SEO-шники, тоже им пользуемся, чтобы частотку ключей по Гуглу снимать.
То, что Володя выше скидывал, это просто наброски. Естественно, он не будет в рамках фановой темы на серьезных щщах собирать грамотную семантику по сложной теме ИМ по айфонам. Тут вообще претензии неуместны, как по мне.
И еще, там от Алаева были странные комментарии про отзывы, которые могут сдвинуть магазин вниз, и про то, что слова "купить" в рамках магаза должны отсутствовать о_О
Это меня тоже смутило, ибо всю жизнь и до сих пор нормально влияют на ранж слова "купить". Это вообще чуть ли не основа всего коммерческого SEO.
Отзывы тоже могут нормально ранжироваться в рамках больших магазинов, маркетплейсов и агрегаторов. Те же банки ру, сравни ру часто в топах по "отзывным" запросам.
С конца прошлого года трафик с Яндекса упал, но начал расти с Гугла. Сейчас с начала апреля поменялась ситуация наоборот, трафик с Гугла почти каждый день стал падать, тематика информационная. Такое ощущение, что реально в Гугле сделали хуже даже, чем было в Яндексе.
По распределению трафика было 60(Гугл), 40(Яндекс), стало сейчас 50 на 50.
P.S. А я в этом году полюбил Гугл, а видимо, зря..
https://rknweb.ru/
Также мб у автора проект под бурж? Там вроде как пофиг на РКН.
Кто-нибудь изучал подробности?
Не то что я фанат Яндекса, но технические доработки могут реально идти месяцами. Так что тут уж не к чему прикопаться. Они как бы этот инструмент вам бесплатно предоставляют, а вы пишете с таким апломбом "ваш ответ меня не устраивает" - как будто ЗП их разрабам лично платите))
Вот когда ваш программист на окладе будет вас не устраивать - тогда ему можно так написать. А тут, знаете ли, не тот случай.
Еще 2 года назад говорил об этом — https://searchengines.guru/ru/forum/1098231
Эх, а время-то летит...
В долгую вечные выгодные (при понимании, конечно, что они условно вечные).
По-моему, это уже пустое. Одной с целевым анкором достаточно.
В основном Миралинкс. Аутрич тоже хорошо, но уже под более специфические ниши - бурж, всякий серяк и т.д.
Тут на форме есть индексаторы.
Мне скорее интересно, как ведется раскрутка книги. Реклама, бюджеты, способы распространения: онлайн/оффлайн.
А так-то книгу написать — работа, конечно, уважаемая. Но это меньше половины успеха. Главное — ее продать.
Анализ страниц для поиска ключей тебе вообще не нужен. Никакой анализ страниц не отдаст тебе информацию, как её ищут люди.
Вордстат и Планер - это инструменты анализа объёма в первую очередь, а не словоформ (конечных ключей).
У тебя каким-то магическим образом получается комбинировать понятные слова непонятным образом, что я каждый раз задумываюсь, как тот чувак из Банд Нью-Йорка :D
Вордстат и Планер - это основные инструменты любого SEO-специалиста по сбору семантики, словоформ, оценке частотности ключей, конечных ключей, бесконечных ключей и умерено конечных ключей.
Какие, блин, еще инструменты ты предлагаешь, если эти два - официальная статистика поисковиков? Альтернативы просто нет.
