Что ж, интересно. Надо тоже попробовать.
Здесь все кроется в деталях. Значит, вы проработали страницу, выждали какое-то время, и она зашла в топ-30. Затем купили 5-10 ссылок, и она зашла в топ-10.
Правильно?
Здесь подвох может быть в чем:
Вы проработали страницу, по внутряку все оптимизировали. После этого прошло, скажем, 2 месяца (тут тоже вопрос - сколько времени прошло с момента внутренней оптимизации до момента топ-30-40?). Затем вы купили ссылок, прошел еще месяц, и позиции подскочили еще до топ-10-20.
Судя по тому, что вы сами описали, времени на раскачку и полноценные эксперименты у вас не было. Работали по конкретному алгоритму: х*рачим все возможные сео-штуки-дрюки, чтобы как можно быстрее дать клиенту результат.)
Соответственно, с чего тогда вы взяли, что именно 5-10 ссылок давали тот самый топ-10-20, а не все те работы, которые вы делали за несколько месяцев до этого? Вы же сами прекрасно понимаете, что сео - это долго. И поисковик реагирует месяцами на внутреннюю оптимизацию.
Вот если бы взяли сайт, который уже оптимизирован, годами висит и имеет какие-то позиции (что-то в 10-ке, что-то в 30-ке, что-то еще где) и ВООБЩЕ НЕ МЕНЯЯ ВНУТРЕННЮЮ ОПТИМИЗАЦИЮ И НИЧЕГО НЕ ДОБАВЛЯЯ тупо закупили бы ссылок по вашей методике — вот тогда результат бы был максимально конкретен. Т.е. отсекаются всевозможные дополнительные факторы и работы, остаются одни только ссылки, и мы узнаем, есть ли от них толк конкретно в Яндексе.
У меня к этой истории несколько вопросов:
1. По кластеру продвигаемых запросов больше вообще никаких работ не делалось? Только 5-10 ссылок?
2. Ссылки с Миралинкса? Они там вообще не хотят в индекс попадать. В панели Вебмастеров не отображаются.
3. Тексты хорошего качества - это символов на 2-3 тыщи?
Ну 200-300 жирных ссылок я, конечно, не мог себе для эксперимента позволить, тут да. Учитывая, что одна плюс/минус жирная ссылка стоит в среднем 2 000 рублей, то на такой ссылочный профиль ни у кого из клиентов денег не хватит.) Ну только мб у каких-нибудь совсем жирных.
Я ставил жирных от 5 до 15 примерно. Единственное, по поводу кластеров — я ставил не все 5-15 на один, а на 3-4 группы запросов где-то. Вообще ничего не менялось.Кстати, зашел сейчас ради интереса на Миралинкс. Там все выжившие ссылки на разных сайтах-донорах обведены в ноиндекс %) Это вообще легально в рамках биржи?)
Так я ж говорю:
Закупал и на жирных СМИ, и на ГС-ах, и даже в статьях из околотематических топов (был реальный трафик, кстати). Никакого эффекта в Яше. Может быть у вас вот это:
Если вы параллельно с этими ссылками создали 100500 полезных страниц, может, дело в страницах, а не в ссылках?)
Вы вот откуда взяли, что ссылки ваши работают? Что вы для этого сделали?
может у нас с вами просто понятие жирности разное ?
Может быть.) Что для вас жирность?
Ну нужно же как-то карать за покупку ссылок
Зачем, если можно их просто не учитывать?
А если по ссылкам переходы будут?!??
Да мифы это все. Под Яндекс и жирные, и не жирные не работают. Проверял по нескольким проектам. Коммерческим, информационным.
Не понимаю, откуда тут народ взял, что от жирных ссылок в Яше есть какой-то прок. Если вы параллельно с этими ссылками создали 100500 полезных страниц, может, дело в страницах, а не в ссылках?)
Яндекс на ссылки реагирует быстрее и сильнее Гугла. Ясн-понятн, что не на любые.
На говнокрауд положительно реагирует?
Тут тема была чувака с животворящим софтом, который парсит топ-10, а ты выбираешь нужные подзаголовки, и вуа-ля — статья готова. Ссылки на источники тоже автоматом ставятся.
Такие тексты, кстати, часто в ремонтной тематике встречаются. В юридической их до сих пор не видал.
А как же ваш чудотворный блок, который вы вставили, и все зашибись?)
