Проблема решена, нужно было пофиксить этот стиль в коду:
Всем спасибо.
Ого, это еще на кого-то работает.
Ну а что тут можно рассказать конкретно? Работал с сайтами, оптимизированными до меня iSeo.
Все по классике - водянистые тексты, куча вхождений в заголовки, долбанутая навигация по сайту и семядро-мелочевка. Было много чего и по мелочи.
Все агентства одинаковые. Стоит надеяться разве что на везение. Ну и если вы будете кучу денег вливать, то ваш оптимизатор будет уделять чуть больше времени, чем остальным своим 100+ проектам.:)---------- Добавлено 28.09.2015 в 12:17 ----------
Ну по личному опыту замечал, что сайтах-отзовиках все-таки есть отзывы от живых людей. Нужно просто фильтровать по 3 звездочкам и ниже %)
Да вон гляньте отзывы на порталах-отзовиках:
http://www.yell.ru/moscow/com/iseo_10939729/
http://otzovik.com/reviews/iseo-prodvizhenie_saytov_russia_moscow/
Говорят, из имеющегося на Вебартексе неплохо. Там есть фильтр по стоп-словам, что хоть как-то сдерживает копирайтеров от воды.
alexseoman, а нет ли там еще такой функции, чтобы ключи с повторяющимися словами удалять? Например, "купить машину машину".
Тут главное не сколько тыц, а сколько трафика )
Саппорт не отвечает. Дизайн и юзабилити у сайта никакущие. Прямых контактов нигде нет.
По функционалу:
Парсинг проиндексированных страниц / структуры сайта - не работает.
Парсинг ссылок-доноров сайта - выдает пятую часть тех ссылок, что есть на самом деле. Гораздо более эффективный аналог - онлайн-сервис Ахрефс. Если хочется проверить пузомерки сайтов-доноров - есть Чектраст.
Пакетное определение показателей для большого пулла страниц (около 6к) - зависание и вылет из программы.
Проверка карты сайта - ну хоть она работает.
Периодически исчезает клавиша "Инструменты", периодически программа зависает и вылетает.
Короче, сомнительное удовольствие, когда сегодня есть куча сторонних сервисов-аналогов с куда более качественным и регулярно обновляемым функционалом.
alexseoman, ага, нашел. Данные -> Анализ неявных дублей.
Читайте только те блоги, у которых есть пруфы. Т.е. ссылки на официальные материалы, откуда они берут свою инфу.
Доверенные источники, на которых должны ссылаться блоги:Яндекс (webmaster.ya.ru, help.yandex.ru и т.д.), Гугл (https://support.google.com/webmasters/answer/35769?hl=ru), официальная документация поисковиков (бывают сливы инфы), кейсы с выгрузками данных из Метрики/Вебмастера/ГА и эксперименты, проведенные на нескольких сотнях сайтов с выгрузкой результатов.
Все остальные гуру идут лесом.
