Да ладно вам. Естественно, не буду я сейчас заморачиваться поисками конкретных договоров. Это же просто ветка беседы на форуме, а не юридический спор)
Могу лишь сказать, что в тех двух агентствах, к которым я имел отношение, все было именно так. Знакомые, которые работали в агентствах, подтверждают.
Можете не верить.
А что касается результата, который оговорен в договоре, - то он зачастую касается унылой низкочастотки или запросов-пустышек. Потому что невозможно дать гарантию, что, мол, вот этот и вот этот запрос через 3 месяца стопудово будут в топе, мамой клянусь.
Ой, да в этих договорах столько форс-мажоров прописано, что их смело можно называть "филькиной грамотой".
Да хоть так.
Типичный линк-менеджер какого-нибудь мелкого агентства. Мб Авентон какой-нибудь?
Проблемы Софтодрома?)
Смотрели, как у конкурентов, которые стабильно висят в топе, обстоят дела?
Я думаю, тут одна общая страница по программе и что-то типа истории изменений версий нужно. Типа этого: key-collector.ru/releases.php
Типа того.
День добрый!
Про агентства уже миллион раз все было сказано-пересказано, но вы в тему только что заглянули, так что "раскрываю секреты":
В агентстве над вашим проектом не будет работать группа в привычном понятии этого слова. Вы, наверное, представили, что садится, значит, команда сеошников-копирайтеров-программистов, проводит супер-глубокий анализ, разрабатывает многоходовочную стратегию, а потом месяцами работа кипит над вашим проектом с многочисленными отчетами и регулярными доработками?
Ха!
Смотрите, как это происходит на самом деле.
1. Проект приходит в работу.
2. Ему подбирается какое-нибудь семядро. Если клиент готов платить много - то в СемЯдро входят даже более-менее нормальные запросы.
В остальных же случаях запросы процентов на 80-90 состоят из мусора или низкочастотки, которую легко продвинуть и, как следствие, сделать красивый отчет. Мол, смотрите! После нового апдейта 50% ключевых слов попали в топ! Да мы молодцы! Мы не просто так с вас деньги берем!
3. Проект дается в работу одному из штатных сеошников. Он его быстренько смотрит, проходится по базовому чеклисту, исправляет самые очевидные и легкие ошибки. Если нужны тексты и/или правки программиста, то делается соответствующее ТЗ.
4. Правки, доработки и текста согласовываются с клиентом. Все это внедряется на сайт, и... На него кладется болт. А сеошник, который должен заниматься вашим сайтом, изредка прикупает ссылки, чекает позиции и копипастит красивые отчеты.
Думаете, ему больше заняться нечем, кроме как с вашим проектом месяцами сидеть? Да у него 20 сайтов кроме вашего! И эти цифры не взяты с потолка - уж поверьте мне.
В итоге вы платите за:
а) Красивый шаблон отчета.
б) Отвратные статьи копирайтеров, которые даже не подумают вникать в тематику, а нальют воды на 2 500 символов. С вас при этом могут содрать в 3-4 раза больше, чем эта галиматья на самом деле стоит.
в) Ссылку в подвале "Сайт продвигается СуперКокосИнгейтСеоГроупп™".
г) SEO в духе 2007-2010 годов. Тамошним сеошникам некогда саморазвиваться, да и зачем? Низкочастотку можно тупо в заголовок вставить - и сойдет.
д) Иллюзию продвижения.
Иногда среди сеошников таких контор попадаются годные, знающие свое дело спецы, которые вникают в тематику и реально думают головой при продвижении, но даже они не будут отдавать вашему сайту все свое время, когда параллельно висит несколько десятков проектов.
Нанимать агентство еще было эффективно году в 2013. Но после 2014 все они занимаются активной ибд.
Однако, учитывая, что в СЕО всегда есть доля везения, эти горе-специалисты могут неожиданно чего-нибудь вам продвинуть и даже клиентов привлечь. Но вам везение нужно или стопроцентная работа над вашим проектом?
Так что советую ответственно подойти к поиску хорошего сео-фрилансера или даже человека в штат.
Я вон продвижением недвижки занимался - могу помочь :)
Да-да, это все был большой рекламный пост!)
Ну а на самом деле - конкретный специалист с портфолио, умеющий варить головой - лучше десятка интернет-агентств.
Короче, сервиса такого никто не знает. Так бы сразу и сказали :D
Настоящий первоисточник может и находиться в заднице, а с чего вы взяли, что на первом месте будет какой-то там "один сайт"?) Разве не логично, что сайт на первом (если 100% совпадение в сниппете на втором - то на втором) месте и будет считаться Яндексом приоритетным по этому блоку текста?
Ну, короче.
Тот документ, что по блоку текста выходит на первом месте - тот и первоисточник, более трастовый, называйте это как хотите, но предпочтение отдается именно этому сайту.
Да чего тут понимать - и так известно, что это возможно.
Мне всего лишь нужно узнать, считаются ли тексты на моем сайты приоритетными / первоисточниками, чтобы не заморачиваться с копирайтом :)---------- Добавлено 16.09.2015 в 17:34 ----------
Что-то вас не туда понесло )
Я тут не выявляю наиважнейшие факторы ранжирования)
