Что лучше - два сайта на смежные темы или один?

БВ
На сайте с 01.12.2018
Offline
9
586

Есть сайт по экономике. Чистый статейник: наука, исследования, макроэкономика, микро и т.д. Рассматриваю сделать раздел калькуляторов, но встретил такое мнение, что лучше иметь два сайта, чем один. Задумался.

Т.е. на мой взгляд, добавляя крупный раздел "экономические калькуляторы", я полагал что он даст и дополнительный трафик, и внутреннюю перелинковку. Затем можно добавить раздел "книги по экономике" и это даст ещё больший бонус.

Однако, оппонент в диалоге сказал, что добавляя новый раздел появится размытие темы и ранжирование будет хуже как по основной теме, так и по дополнительной, что лучше завести новый сайт, отдельный. Т.е. в данном случае оппонент считает, что лучше два сайта: отдельно статейник, отдельно калькуляторы.

Не хватает стороннего мнения, поэтому ребят, что считаете? Интересен ваш опыт.

Формально ведь второй сайт может выступить донором, но важнее ли это перелинковки? Или всё вообще не так?

Два сайта или один?

два
29% (2)
один
57% (4)
скажу в комментах
14% (1)
Всего проголосовало: 7
Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
151
#1
БугиВуги:
Чистый статейник: наука, исследования, макроэкономика, микро

Как бывший владелец сайта о фундаментальной физики сразу нужно создавать семантики и проектировать структуру.

То что вы перечислили - это в входит в одну тематику.

Про размытие бред, важно как и под что оптимизируются основные страницы сайта и из учета конкуренции можно ли на одном сайте все продвинуть.

Полный спектр услуг по продвижению сайтов (/ru/forum/959217)
marymal
На сайте с 24.10.2008
Offline
108
#2
БугиВуги:
Рассматриваю сделать раздел калькуляторов, но встретил такое мнение, что лучше иметь два сайта, чем один. Задумался.

А эта тема с калькуляторами потянет на отдельный сайт, что ли? На мой взгляд, отдельный сайт нужно делать в том случае, если тема настолько широка, что может сильно разрастись, собирать больше половины трафика и ей будет тесно в рамках общетематического сайта. Что там с семантикой?

---------- Добавлено 12.12.2018 в 02:12 ----------

И да, и калькуляторы, и книги вполне подходят к вашей тематике.

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
264
#3

То что описано в стартовом посте - это один сайт, без вариантов.

Если что-то непонятно стучите в скайп (тема в подписи)

раскрутка сайта - оставить заявку (http://www.prof-raskrutka.ru) бесплатные аудиты и консультации по раскрутке cайтов, недорогая раскрутка сайтов - от 10 000р. (/ru/forum/825038)
БВ
На сайте с 01.12.2018
Offline
9
#4
marymal:
А эта тема с калькуляторами потянет на отдельный сайт, что ли? На мой взгляд, отдельный сайт нужно делать в том случае, если тема настолько широка, что может сильно разрастись, собирать больше половины трафика и ей будет тесно в рамках общетематического сайта. Что там с семантикой?

---------- Добавлено 12.12.2018 в 02:12 ----------

И да, и калькуляторы, и книги вполне подходят к вашей тематике.

Да, там калькуляторов можно сделать около 500. Бесконечный процесс...

---------- Добавлено 12.12.2018 в 05:57 ----------

Hammer8:
Как бывший владелец сайта о фундаментальной физики сразу нужно создавать семантики и проектировать структуру.
То что вы перечислили - это в входит в одну тематику.
Про размытие бред, важно как и под что оптимизируются основные страницы сайта и из учета конкуренции можно ли на одном сайте все продвинуть.

окей, понял, спасибо!

---------- Добавлено 12.12.2018 в 05:59 ----------

Wadim:
То что описано в стартовом посте - это один сайт, без вариантов.
Если что-то непонятно стучите в скайп (тема в подписи)

Спасибо, понял!

Те кто ответили в опросе - два сайта, аргументируйте пожалуйста, интересно ваше мнение.

B
На сайте с 11.07.2008
Offline
153
#5

ТС, посмотрите запросы с калькулятором в СЕРПе. Если там сайты чисто только с калькуляторами, то это повод задуматься.

Если же там общие сайты (и статьи, и калькуляторы), то смело все оставляйте на одном сайте.

Трушные истории о сеошке (http://kupit-slona.ru)
fliger
На сайте с 17.09.2015
Offline
69
#6

Заниматься проще и дешевле одним сайтом (если темы схожие), а не двумя. Ваше мнение вполне обосновано и логично, нежели у вашего оппонента.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий