Ну понятно, короче. Вы наудаляли кучу ссылок, которые давали вам позиции, потому что с какого-то бодуна посчитали их "говноссылками".
Ну это далеко не факт. Тут вообще не понятно в чем дело. Фильтр, бывает, слетает сам по себе, а бывает не слетает вообще.
В основном в этой теме сплошные предположения от тех, кто никогда даже этот фильтр не получал и из под него не выходил. Зато советы советовать все мастаки. Везде видят гсы, бесполезный контент, отсутствие "изюминки". Ну вы еще по руководству по Артемию Лебедеву сайт сравните лол :D
Да, и те, кто по крысиному минусят в репу за то, что мое мнение не совпадает с вашими чсв-ными фантазиями, — здоровья и счастья вам и вашей маме.
Ничего более размытого я не слышал со времен последнего интервью Путина )
Пардон, а откуда вы, не представляя, что у меня за текст, взяли цифру в 59%? )
Вот реальные данные по тесту Ципфа (хотя я эту хрень не юзаю, но ради такого случая использовал):
Как по мне, автору просто не повезло. У меня были сайты, которые ловили малополезный контент, а потом те же статьи я размещал на трастовых площадках, и все заходило в топы.)
Так что на вопрос "что делать" нет ответа. Фильтр может снимут, а может и нет. Как повезет. Я бы на текущий проект забил бы, и разивал другие. Все яйца в одну корзину лучше не класть. Особенно, когда зависишь от такого рандомизатора.
Ссылочная масса, говоришь?
А как же ивангай и все, кто находятся в трендах ютуба?о_О
Попробовал тексторобот. Результат, мягко говоря, удручает:
Так то когда было. Щас все хреначат по 100-1000 ссылок в месяц — полет нормальный )
Тут уник 40-60%
