- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я видел объявления о продаже нагуленных "спаленных" профилей на склике, но еще годных для накрутки. Как поисковик отнесется к сайту, у которого большинство траффика за месяцы из таких ботов? Не известно.
Я не готов рекламировать какой-либо метод, т.к.не уверен какой из них нравится Яндексу, но знаком с несколькими решениями:
1 - скрипт от ПиксельПлюс
2 - антибот, из-за которого тут разгораются целые баталии
3 - дополнение в htaccess от Дмитрия Алаева (найти можно тут на форуме)
4 - не показывать счетчики тем, кто пришел с прямым заходом (ограничение на уровне PHP)
Спасибо, буду пробовать
А что сделать-то?
Рост бототрафика как такового не влияет на ранжирование, влияет склик из поиска по вполне определенным запросам. От него пока защиту не изобрели.
Ситуация-то простая. Есть (условно) пара сотен сайтов, все одинаковые - например, потому что контент у вас стырили, но по итогам он у всех одинаковый. Почему в топе должны быть вы? Там ведь есть и те, у кого семантика получше развернута (хотя бы потому, что они статьи ещё у кого то стырили, не только у вас), с большей аудиторией, пошустрее, с лучшим ссылочным профилем.
Информационники в принципе дохнут как формат, тут ничего не поделать. Думайте, как отстроиться от конкурентов, притом так, чтобы это не смогли ни скопипастить, ни срерайтить.
А если удалить скопированные статьи? Может доверие к Яндексу вернется? У меня сейчас на сайте 504 статьи, трафик без прямых заходов 300 чел. с Яндекса и Google. Раньше помню когда наполнял трафик был до 5к в сутки.
А если удалить скопированные статьи? Может доверие к Яндексу вернется? У меня сейчас на сайте 504 статьи, трафик без прямых заходов 300 чел. с Яндекса и Google. Раньше помню когда наполнял трафик был до 5к в сутки.
Падение может быть вызвано просто снижением частотности кластеров запросов. Информационка вообще валится, как я уже говорил - люди читают меньше, больше ковыряются в Ютубе.
Я бы актуализировал статьи, насколько можно - может быть, добавил пару абзацев, обновил дату (как публикации статьи, так и на уровне тайтлов - тупо вставив год). Есть смысл посмотреть на оформление - добавить TOC, блок автора, пару исходящих ссылок, подтверждающих какие-то факты, обновить иллюстрации.
Непосещаемый контент переработать: похожее склеить, с нулевой видимостью - переписать или удалить.
За неуникальность никого казнить не надо: контент должен быть уникален в рамках сайта, не всего интернета.
Это, как минимум, должно немного выправить ситуацию.
Падение может быть вызвано просто снижением частотности кластеров запросов. Информационка вообще валится, как я уже говорил - люди читают меньше, больше ковыряются в Ютубе.
Я бы актуализировал статьи, насколько можно - может быть, добавил пару абзацев, обновил дату (как публикации статьи, так и на уровне тайтлов - тупо вставив год). Есть смысл посмотреть на оформление - добавить TOC, блок автора, пару исходящих ссылок, подтверждающих какие-то факты, обновить иллюстрации.
Непосещаемый контент переработать: похожее склеить, с нулевой видимостью - переписать или удалить.
За неуникальность никого казнить не надо: контент должен быть уникален в рамках сайта, не всего интернета.
Это, как минимум, должно немного выправить ситуацию.
Спасибо большое за рекомендации, вы очень помогли! Буду развивать дальше сайт. По результатам отпишусь.
Информационка вообще валится, как я уже говорил - люди читают меньше, больше ковыряются в Ютубе.
Потому что в топе шлак находится, чтобы найти быстрый ответ на простой вопрос, приходиться читать статьи по 10т и более знаков и не факт, что там будет ответ.
А если удалить скопированные статьи? Может доверие к Яндексу вернется? У меня сейчас на сайте 504 статьи, трафик без прямых заходов 300 чел. с Яндекса и Google. Раньше помню когда наполнял трафик был до 5к в сутки.
подправьте статьи, актуализируйте их, добавьте инфы, наспамьте комментов с ключевиками к ним для оптимизации и объема.
ну и поставить защиту от парсинга ботами и от ботов портящих поведенческие.
Потому что в топе шлак находится, чтобы найти быстрый ответ на простой вопрос, приходиться читать статьи по 10т и более знаков и не факт, что там будет ответ.
в ютубе еще больше шлака, статью быстрее можно пролистать и понять что это вода или нйти ответ среди воды, а вот перематывать видос с водой это вообще печаль.
подправьте статьи, актуализируйте их, добавьте инфы, наспамьте комментов с ключевиками к ним для оптимизации и объема.
ну и поставить защиту от парсинга ботами и от ботов портящих поведенческие.
Какую защиту посоветуете от парсинга ботами?
Информационка вообще валится, как я уже говорил - люди читают меньше, больше ковыряются в Ютубе.
Откуда такие сведения?