furnaslives: на том, что ВЫ ЖЕ усирались на протяжении нашего с Вами диалога о том, что наши опыты одинаковы и ничем не отличаются, равняя люцидник с прямым выходом
ничего подобного, только отметил, что свои глупости вы освоили на базе медитации, как и я свой внетелесный опыт
и просто предположил, что под "прямым выходом" вы понимали то же что и я
оказалось куда прискорбнее
суть вашего состояния я вам уже объяснил:
вы принимаете люцидник за внетелесный опыт, поздравляю просто от того, что вы входите в него намеренно, закономерно* моделируется именно окружающая обстановка + персональные ожидания
* потому что нечто в любом случае люцидник должен взять за модель среды когда в люцидник преобразуется обычный сон, среда не меняется, она уже смоделирована а в вашем случае он тупо копирует обстановку предшествующую состоянию
furnaslives: человек утверждал, что может видеть то, чего не видят другие - четкие буквы при внетелесных опытах с намеком на то, что это реально
но как только я предложил провести эксперимент и доказать ему правдивость своих слов - он начал извращаться, менять диалог, говорить "якобы не то хотел сказать" т.п.
в итоге оказалось, что он заврался
точно, так всё и было! а ещё проклятые наркоманы виноваты
только не совсем ясно на каких основаниях furnaslives решил, что возможности моего внетелесного опыта должны совпадать с возможностями его галлюцинаций
furnaslives: nutthugger, всё с Вами понятно мало того, что Вы определится не можете, то на "ты", то на "вы" ко мне, как к толпе обращаетесь так еще и обкакались
furnaslives: да неужели)) в школе тоже учились по собственноручно-написанным учебникам?
вы сравниваете жопу с пальцем
зачем?
это личное дело каждого, пожалуй
просто скажу, что в моём случае бизнес, любопытство, и поиски доказательств крестьянам чертей не при делах
своего рода судьба и высший долг, естественная потребность и отсутствие достойных альтернатив
конкретно во внетелесных опытах нет особого смысла вообще, это лишь побочный эффект
так все-таки умеете делать прямые вылеты?
а то, что теперь нужно учить техники удержания(так как я понимаю, что Вы не один из нормальных парней и техники удержания необходимы), затем после изучения техник, применяете их на практике и проводите ряд экспериментов
с "практикой" и "экспериментами" я завязал ещё в нольседьмом спасибо ура, аттракцион быстро исчерпал себя перед более эффективными методами
теперь ставьте эксперименты по передвижению предметов, чтению надписей и подобные
предметы "реального мира" не двигаются вообще, даже не делают вид что двигаются, как у вас
есть кое-какие соображения насчёт реализации такой возможности, но мне уже некогда и незачем заниматься этим на текущий момент
вам могу подкинуть идею, что секрет не в руках, а в том, что заставляет руки действовать в "реальном мире"
что до чтения, незнаю почему у вас буквы пляшут, у меня напротив открывалась непередаваемая ясность текста, совершенно иной способ чтения нежели в "реальном мире", далеко за пределами языковых шаблонов
furnaslives: ну вот, молодец, научились люциднику - переходите на прямые выходы, где техники уже важныи без них могут только психи(которые лечатся в больницах)
дада, поучите меня ещё куда дальше грести
что до техник - я не отрицаю их вообще, я скептически отношусь к чужим и публичным
потому что они заставляют думать, что техника определяет результат, хотя это всего-лишь уловка
то есть знаю как надо делать
отлично, только я при этом ещё и знаю зачем
причем прямые выходы я научился делать в медитациях
я тоже, и что теперь
отличается и я уже писал чем и почему
вы формальности какие-то перечислили на основе размытых определений
nutthugger добавил 08.09.2010 в 10:36
furnaslives: то есть идиотом уже были, бросили, теперь стали наркоманом? и что, правда лучше? О_о
пламенно поздравляю :3
на том, что ВЫ ЖЕ усирались на протяжении нашего с Вами диалога о том, что наши опыты одинаковы и ничем не отличаются, равняя люцидник с прямым выходом
ничего подобного, только отметил, что свои глупости вы освоили на базе медитации, как и я свой внетелесный опыт
и просто предположил, что под "прямым выходом" вы понимали то же что и я
оказалось куда прискорбнее
суть вашего состояния я вам уже объяснил:
просто от того, что вы входите в него намеренно, закономерно* моделируется именно окружающая обстановка + персональные ожидания
* потому что нечто в любом случае люцидник должен взять за модель среды
когда в люцидник преобразуется обычный сон, среда не меняется, она уже смоделирована
а в вашем случае он тупо копирует обстановку предшествующую состоянию
-- /ru/forum/comment/7571838
формально, это не совсем люцидник, просто пограничное состояние той же природы, что и ложное пробуждение
в мою пользу исчерпывающе говорят ваши проблемы с надписями - один из ключевых признаков ОСа, люцидника, и ложного пробуждения
то 'как именно' вы достигаете этого состояния не меняет вообще ничего
ваш "прямой выход" это метод а не результат, смиритесь уже
наверное это должно меня оскорбить
ок ок
клон твой дед!11
человек утверждал, что может видеть то, чего не видят другие - четкие буквы при внетелесных опытах с намеком на то, что это реально
но как только я предложил провести эксперимент и доказать ему правдивость своих слов - он начал извращаться, менять диалог, говорить "якобы не то хотел сказать" т.п.
в итоге оказалось, что он заврался
точно, так всё и было! а ещё проклятые наркоманы виноваты
только не совсем ясно на каких основаниях furnaslives решил, что возможности моего внетелесного опыта должны совпадать с возможностями его галлюцинаций
nutthugger, всё с Вами понятно
мало того, что Вы определится не можете, то на "ты", то на "вы" ко мне, как к толпе обращаетесь
так еще и обкакались
только в ваших копроэротических галлюцинациях ))
но у Вас то же люцидник позволяет увидеть буквы? - да, сами сказали
лолшто
я это не про люцидник говорил )))
ещё одни отличные новости. но гдеа?
где? )))))))))))))))))))))))
я гляжу ты совсем свихнулся, товарищ экспериментатор! :DDD
с вашей логикой и резиновая женщина тоже женщина!11
только резиновая,
но женщина,
её тоже куда угодно,
но резиновая
да вы что, я ведь сам сказал что маг, сейчас-сейчас найду
ой нет, и этого тоже не говорил
чёрт, я понял, что вы имели ввиду когда говорили, что с чтением букв у вас крупные проблемы )))
Внетелесные путешествия или по другому "моделирование мозга"
а по научному - простые галлюцинации
я вам почти об этом и говорил многими страницами ранее, кстати
вы же тут настаиваете на "прямом выходе", господи
Вы не умеете реально вылетать из тела? О_о
а как же люцидник?
я вашей логики совершенно не догоняю уже, это ведь разные вещи, не?
мне увы внетелесный опыт мне не позволял проделывать таких безусловно важных трюков по поискам бумажек во вселенной
простите, я подвёл вас
и теперь ещё больше сомневаюсь что вы испытывали именно то, на чём настаиваете
слетаете до бумажки, прочитаете надпись и скажете
адрес бумажки я скажу, проблем найти её не составит труда
это бред какой-то, я так не умею
блабла
уу, какой нервный
испугался что ли, что над тобой может кто-то возвыситься? поущемлять твою астральную крутизну ой
посыпал сразу домыслами, "экспериментами" угрожать
но мне даже интересно стало какие "доказательства" вам нужны конкретно?
да неужели)) в школе тоже учились по собственноручно-написанным учебникам?
вы сравниваете жопу с пальцем
это личное дело каждого, пожалуй
просто скажу, что в моём случае бизнес, любопытство, и поиски доказательств крестьянам чертей не при делах
своего рода судьба и высший долг, естественная потребность и отсутствие достойных альтернатив
конкретно во внетелесных опытах нет особого смысла вообще, это лишь побочный эффект
а то, что теперь нужно учить техники удержания(так как я понимаю, что Вы не один из нормальных парней и техники удержания необходимы), затем после изучения техник, применяете их на практике и проводите ряд экспериментов
с "практикой" и "экспериментами" я завязал ещё в нольседьмом спасибо ура, аттракцион быстро исчерпал себя перед более эффективными методами
предметы "реального мира" не двигаются вообще, даже не делают вид что двигаются, как у вас
есть кое-какие соображения насчёт реализации такой возможности, но мне уже некогда и незачем заниматься этим на текущий момент
вам могу подкинуть идею, что секрет не в руках, а в том, что заставляет руки действовать в "реальном мире"
что до чтения, незнаю почему у вас буквы пляшут, у меня напротив открывалась непередаваемая ясность текста, совершенно иной способ чтения нежели в "реальном мире", далеко за пределами языковых шаблонов
ну вот, молодец, научились люциднику - переходите на прямые выходы, где техники уже важныи без них могут только психи(которые лечатся в больницах)
дада, поучите меня ещё куда дальше грести
что до техник - я не отрицаю их вообще, я скептически отношусь к чужим и публичным
потому что они заставляют думать, что техника определяет результат, хотя это всего-лишь уловка
отлично, только я при этом ещё и знаю зачем
я тоже, и что теперь
вы формальности какие-то перечислили на основе размытых определений
nutthugger добавил 08.09.2010 в 10:36
то есть идиотом уже были, бросили, теперь стали наркоманом? и что, правда лучше? О_о
совсем не удивительно что вы сомневаетесь ага