nutthugger

ничего подобного, только отметил, что свои глупости вы освоили на базе медитации, как и я свой внетелесный опыт

и просто предположил, что под "прямым выходом" вы понимали то же что и я

оказалось куда прискорбнее

суть вашего состояния я вам уже объяснил:

-- /ru/forum/comment/7571838

формально, это не совсем люцидник, просто пограничное состояние той же природы, что и ложное пробуждение

в мою пользу исчерпывающе говорят ваши проблемы с надписями - один из ключевых признаков ОСа, люцидника, и ложного пробуждения

то 'как именно' вы достигаете этого состояния не меняет вообще ничего

ваш "прямой выход" это метод а не результат, смиритесь уже

наверное это должно меня оскорбить

ок ок

клон твой дед!11

точно, так всё и было! а ещё проклятые наркоманы виноваты

только не совсем ясно на каких основаниях furnaslives решил, что возможности моего внетелесного опыта должны совпадать с возможностями его галлюцинаций

только в ваших копроэротических галлюцинациях ))

лолшто

я это не про люцидник говорил )))

ещё одни отличные новости. но гдеа?

где? )))))))))))))))))))))))

я гляжу ты совсем свихнулся, товарищ экспериментатор! :DDD

с вашей логикой и резиновая женщина тоже женщина!11

только резиновая,

но женщина,

её тоже куда угодно,

но резиновая

да вы что, я ведь сам сказал что маг, сейчас-сейчас найду

ой нет, и этого тоже не говорил

чёрт, я понял, что вы имели ввиду когда говорили, что с чтением букв у вас крупные проблемы )))

я вам почти об этом и говорил многими страницами ранее, кстати

вы же тут настаиваете на "прямом выходе", господи

я вашей логики совершенно не догоняю уже, это ведь разные вещи, не?

мне увы внетелесный опыт мне не позволял проделывать таких безусловно важных трюков по поискам бумажек во вселенной

простите, я подвёл вас

и теперь ещё больше сомневаюсь что вы испытывали именно то, на чём настаиваете

это бред какой-то, я так не умею

уу, какой нервный

испугался что ли, что над тобой может кто-то возвыситься? поущемлять твою астральную крутизну ой

посыпал сразу домыслами, "экспериментами" угрожать

но мне даже интересно стало какие "доказательства" вам нужны конкретно?

вы сравниваете жопу с пальцем

это личное дело каждого, пожалуй

просто скажу, что в моём случае бизнес, любопытство, и поиски доказательств крестьянам чертей не при делах

своего рода судьба и высший долг, естественная потребность и отсутствие достойных альтернатив

конкретно во внетелесных опытах нет особого смысла вообще, это лишь побочный эффект

с "практикой" и "экспериментами" я завязал ещё в нольседьмом спасибо ура, аттракцион быстро исчерпал себя перед более эффективными методами

предметы "реального мира" не двигаются вообще, даже не делают вид что двигаются, как у вас

есть кое-какие соображения насчёт реализации такой возможности, но мне уже некогда и незачем заниматься этим на текущий момент

вам могу подкинуть идею, что секрет не в руках, а в том, что заставляет руки действовать в "реальном мире"

что до чтения, незнаю почему у вас буквы пляшут, у меня напротив открывалась непередаваемая ясность текста, совершенно иной способ чтения нежели в "реальном мире", далеко за пределами языковых шаблонов

дада, поучите меня ещё куда дальше грести

что до техник - я не отрицаю их вообще, я скептически отношусь к чужим и публичным

потому что они заставляют думать, что техника определяет результат, хотя это всего-лишь уловка

отлично, только я при этом ещё и знаю зачем

я тоже, и что теперь

вы формальности какие-то перечислили на основе размытых определений

nutthugger добавил 08.09.2010 в 10:36

совсем не удивительно что вы сомневаетесь ага

лучше быть наркоманом чем идиотом, я гарантирую это