nutthugger

nutthugger
Рейтинг
131
Регистрация
10.07.2008
Должность
тотемное животное
Интересы
сыр, комиксы, наркоманки
неизлечительность

Ну, это, значит, такая тема, регулярная шизофрения. Это, допустим, Валера, он программист, у него зарплата с тремя нулями и двумя цифрами спереди, и всё это в зелени. Другой бы на эти бабки я не знаю как упаковался бы, а у Валеры в квартире даже компьютера нету, только ноутбук. И мебели нету, одни картонные коробки и диван позорный. И телефона нету. И телевизора нету. И холодильник советский. А всё потому что это. Регулярная шизофрения.

Есть у него зато большой железный шкаф, в стену вмурованный, под обои замаскированный, менты с металлоискателем за три дня не найдут. Другой бы в таком шкафу ганджубас выращивал бы, но у Валеры всё не как у людей. То есть, в пятницу вечером открывает он этот шкаф и складывает туда все свои нужные вещи. И ноут, и мобилу, и флэшку, и бумажник, и все свои диски, и все нормальные шмотки, и даже посуду с кухни приносит и прячет, и на кодовый замок запирает. Но это всё нормально, это он знает что делает. Он же если в пятницу всё не спрячет, у него в понедельник вообще ничего не будет. Потому что в субботу-воскресенье он совсем другой человек, и зовут его Вася-матрос.

T1sha:
Кстати, случайно вышло, что 21-е - именно пятница?

не, это заговор

Mutabors:
Термин производительность труда придуман не мной. И творчество это такой же труд, кто работал в журналистике, знает это как никто другой. Но не о том поет кукушка, то есть Вы действительно полагаете, что если бы Высоцкий не пил и ширялся, он бы сделал не больше, а меньше?
Ни с одним из мнений как и говорил, спорить не буду, оно просто интересно мне как есть...

вы просто путаете творчество с ремесленничеством 🍾

Jackyk:
Ну вообще админ отвечает за действия пользователей - иногда и через суды и т.д., но уж как минимум морально.

" Моральная точка зрения – это суррогат, заменитель для понимания сути технологических перемен. Кто не может понять, начинает морализировать. "

pelvis:
Лейблы все никак не могут смириться с потерей рынка в виде сетей и торрентов, хотя давно пора уже перестроиться. Ведь по сути, медиа бизнес это виртуальное искусство изначально. На радио песню затолкнуть это еще денег надо заплатить, с телеканалами тоже самое, с этим лейблы почему то согласны, а в интернет - уже не согласны, разве не бред? Отдать радиостанции 30000 долларов запросто, но чтобы в интернете не было Музыкант зарабатывает концертами, а звукозаписывающая компания за запись песен. Но лейблу хочется денег отжать отовсюду

дело в том, что там такие старпёры сидят, для которых интернет это какая-то мистическая бесовщина типа ноосферы, поэтому они физически не могут перестроиться, т.к. выращены в иной коммуникационной среде

об этом можно (да что там, просто необходимо) почитать книгу маршалла маклюэна "understanding media"

http://ibsorath.livejournal.com/108019.html

вот ещё недавно было по смежному поводу

Павел Дуров о Бершидском, Spotify и платной музыке

http://roem.ru/2012/12/06/addednews57934

Madbe:
Вы малчик 11 лет. Что бы вы хотели на ДР ?

смерть всему живому 🍾

нене, я БУКВАЛЬНО имел ввиду 🍾

вот узнаю что кто-то из знакомых википедик, и всё, воспитательные работы проводить будем

я лучше буду приходить к википедикам и плевать им в чай 🍾

Cell:
По знаменитому выражению Вишмастера, это - феерический бред.

Вики - международный проект. С устоявшимися довольно четкими и недвусмысленными правилами.
Там не оперируют понятиями "слышал-знаю", хотя, к мнению специалистов прислушиваются.
Там есть правила. Есть соответствие этим правилам или несоответствие этим правилам.
И все.

дак беспонтовые правила, убивают всю концепцию

чем больше правил тем сильнее развивается синдром вахтёра

Всего: 944