Brim.ru

Рейтинг
75
Регистрация
28.06.2008
Интересы
хостинг
Cardinals:
А за каким хреном 50 Гб памяти? типа обрабатывать по 1000 посетителей в секунду?

- а за каким хреном многотеррабайтные диски? может кэш такой нужен чтобы базу не дрючить или еще для чего, может распилить на части и продавать по частям. Если бы хостер каждого клиента спрашивал зачем ему диск, память, почему он использует именно эту CMS, а не другую ... 😂 Короче - облако должно быть безлимтным (горизонтально масштабируемым), а если есть принципиальные лимиты на какой-то ресурс, то это уже "не совсем облако" (о чем собственно и речь).

MIRhosting.com:
Память ставить можно до 192Гб в сервер без особых ухищрений (пример: http://www.supermicro.com/products/system/1U/6016/SYS-6016T-NTF.cfm)

- это в теории, на матери по ссылке 12 слотов для модулей памяти, 16-гиговые планки для такой матери найти пока сложно даже в Москве. Но главное не в рекордах которые ставят отдельные матери, а в том что память не масштабируется (не считая тезисов от местного ГоГрида) и получить реально "облачное" (т. е. полностью масштабируемое приложение, масштабируемое по диску, ЦПУ и памяти) можно на сегодняшний день используя специальное API (как это сделано у Google).

sash2003:
Послуште приколист ! С вашей голой задницей, у вас столько $$ не хватить оплачивать етот сервер !!!

- боюсь что не проживу те 20-30 лет чтобы дождаться когда Вы подрастете и Вам станет стыдно за свое поведение.

Himiko:
А вот это уже грубость. Человека совсем не знаете, а уже пытаетесь ему грубить. Вопрос был задан как раз для понимания технической части.

- все нормально, "человек" признался всему форуму что облажался со своим "облачным" хостингом. У них конечно есть решения которые можно считать "облачными", но конкретно sash2003 о них мало знает и кроме школопонта ничего сказать не может (плохо учился в школе).

bugsmoran:
Я так понимаю, что Вы хотели переплюнуть физические возможности сервера, чтобы уже почувствовать где тут облако. Замечу только, что цифра неудачная.

- нормальная цифра, я знаю что у них большинство серверов имеет 24Гб ОП на борту и больше чем 24Гб они предложить не могут, разве что впарить своп под видом оперативки.

sash2003:
Я уже писал здесь по поводу памяти. GOGRID предлогает GEAR 6 RAM хаш ... бла-бла-бла

- сколько стоит "облачный" сервер с 50Гб оперативной памяти?

sash2003:
А грубит не хорошо !

- думаю это замечание относится в первую очередь к Вам

sash2003:
А вы то хоть когда нибудь GOGRID ползовались? Чтобы так в открытую заявлять? Вы хоть понимаете рабочую структуру GOGRID ??

Пожалуйста уточните за какую цену я смогу приобрести у Вас "облачный сервер" (по русски - VPS) с 50Гб оперативной памяти?

С нетерпением жду от Вас ответа на заданный вопрос.

Pavel.Odintsov:
Ну я как раз и подчернкул второе значение отдельно (когда правда нет лимита в мощность самой мощной машины).

- если не использовать специального API (как у Google), то "облачные" хостинги натыкаются на оперативную память, которая ни фига не масштабируется (больше чем есть в сервере, клиенту не дашь, пример - www.gogrid.com).

Colo:
это не отмазка, это реальность!
Надумать можно все что угодно!

- честно говоря не хочется в этом копаться, но если Вы настаиваете ... Объясните пожалуйста каким образом укладка асфальта на улице (его обычно на землю кладут) повлияла на работу кондиционеров в серверной, а то от меня логическая связь ускользает.

P.S. Ничего личного, но все же совет: не стоит занимать освободившуюся после макхоста нишу самых креативных пиарщиков, клиентам гораздо приятней считать что в ДЦ работают спокойные и рассудительные люди (это я про savraska и про странные посты в теме)

zexis:
Выбирая OC мы вибираем и множество ее компонентов.

Apache, nginx или iis
Php и perl или ASP и .net.

Apache, nginx, Tomcat, PHP, Perl, Java, Python - нормально работают под Windows (пример 1Gb.ru)

Макхост:
Никто не строит качественные дата-центры в России, все строят из расчета лишь бы быстрее вернуть деньги и заработать еще.

- наверное непросто строить новые дата центры, если клиенты не платят за оказанные им услуги

Free_head:

Просто я за объективную оценку ! И на мой субъективный взгляд датахауз - очень конкурентен на рынке росийских хостеров, хотя бы тем, что имеет многолетний опыт и свои ДЦ.

- мы выбрали Филанко (не в последнюю очередь за отлаженный бизнеспроцесс - менеджеры молодцы), хотя немного смущает вполне понятное нежелание публично сообщать о проблемах (иногда приходится объяснять клиентам что проблемы именно в ДЦ)

Всего: 908