"Облачный" хостинг - ближе к раю?

А на что тогда Firewalls and Load balancer's ?????

Кстати, в датацент прекрасно влезет Cisco UCS C250 M1 Extended-Memory Rack-Mount Server - всего 2U.

Up to 384 GB of main memory using 8-GB DIMMs or 192 GB of main memory with 4-GB DIMMs

Дороговата игрушка $12188 и без памяти, похоже, купить нельзя.

Проприетарность ничем не нужно искоренять, но при отсутствие на рынке свободных разработок не стоит ждать понижение цен и значительного прогресса в технологиях.

К сертифиции вообще не имеет отношения, сертифицировать можно и opensource решения.

MIRhosting.com добавил 12.06.2010 в 21:00

sash2003, Вам дать ссылку или сами найдете, что такое grid хостинг? Я не знаю как там у Вас все устроено, но название явно не удачное и вводит в большое заблуждение.

Память ставить можно до 192Гб в сервер без особых ухищрений (пример: http://www.supermicro.com/products/system/1U/6016/SYS-6016T-NTF.cfm)

Или мне кажется или фаерволл и лоадбалансер ни минутой не средства от DDoS. Правильный ответ был Arbor / Cisco Guard?

- это в теории, на матери по ссылке 12 слотов для модулей памяти, 16-гиговые планки для такой матери найти пока сложно даже в Москве. Но главное не в рекордах которые ставят отдельные матери, а в том что память не масштабируется (не считая тезисов от местного ГоГрида) и получить реально "облачное" (т. е. полностью масштабируемое приложение, масштабируемое по диску, ЦПУ и памяти) можно на сегодняшний день используя специальное API (как это сделано у Google).

А за каким хреном 50 Гб памяти? типа обрабатывать по 1000 посетителей в секунду?

- а за каким хреном многотеррабайтные диски? может кэш такой нужен чтобы базу не дрючить или еще для чего, может распилить на части и продавать по частям. Если бы хостер каждого клиента спрашивал зачем ему диск, память, почему он использует именно эту CMS, а не другую ... 😂 Короче - облако должно быть безлимтным (горизонтально масштабируемым), а если есть принципиальные лимиты на какой-то ресурс, то это уже "не совсем облако" (о чем собственно и речь).

Согласен. Это была реплика на то, что мол это только у HP возможно на каком-то решение.

А касательно масштабируемости - на мой взгляд, это наименьшая проблема которая тут есть.

Гораздо более важным является вопрос о стандартах технологий, непредсказуемости решений и ценообразования. То что клиент понадобиться использовать 50 Гб памяти - очень вряд ли, а то что он столкнется с вопросом выбора абсолютно разных решений - это уже факт.

Замечательный пример дает уважаемый представитель gogrid, ставя равно между grid и cloud. Ну и много другого.

А вот это как назвать http://www.3tera.com/AppLogic_demo.php ?

Настоящий Cloud?

Нет. Ибо если у тебя один дедик - то ты заплатишь за него

А если у тебя облако - то оплачиваешь все ресурсы, которые у тебя подключаются для отдачи контента