Новая система рейтинга хостеров

AR
На сайте с 15.01.2003
Offline
139
5271

Прошу прощения за кросс-пост с Хабра, однако...

На волне войны Макхоста и Оверсана возникла мысль о создании рейтинга хостеров, отличного от существующих.

Идея создания надежного и авторитетного рейтинга хостинг-провайдеров появилась во время конфликта Oversun и McHost. Датой регистрации нашего домена стала дата отключения провайдера McHost, клиентами которого мы являлись и от которого не получили ни предупреждений, ни извинений. Что не поделили молодые директора Oversun и McHost – бабу или бабки — никто не знает, да и по большому счету мало кому это интересно. Важен результат — порядка 30 тысяч сайтов, тысячи вебмастеров оказались «кинутыми» в довольно циничной форме.

Главный вопрос, который встал перед нами, перефразируя старую поговорку – «куда пойти, куда податься, да так, чтоб после не отдаться…». Задача оказалась не из легких, читая сайты хостеров, складывается ощущение, что все они самые лучше, самые гибкие, надежные, у всех грамотный круглосуточный саппорт и у каждого свой, а зачастую даже несколько своих датацентров.

Нашлось немало сайтов, представляющих рейтинг хостеров по отзывам пользователей. Но, как выяснилось, данные этих сайтов практически невозможно использовать, а репрезентативность их рейтингов не всегда до конца понятна. Что нужно пользователям хостинга и его техподдержки? Старый юниксоид ценит грамотность и оперативность, клиент блог-хостинга ценит вежливость и терпимость. Но как узнать, кто голосует «за» или «против» того или конкретного хостера: новичок, который не понял сотрудника техподдержки, или гуру, столкнувшийся с бестолковым студентом?

И мы пошли по принципу разработчиков жилищного кодекса, у которых, как известно, голосуют не жильцы, а квадратные метры. Аналогом этих самых квадратных метров на Hosting Rate является тИЦ (тематический индекс цитирования Яндекс) и PR (Google PageRank) сайтов пользовтелей сервиса. Согласитесь, если у человека сайт имеет ТиЦ более 500, при этом Google PageRank его сайта 5 и выше, то мнение такого человека достаточно авторитетно. К тому же такая система практически исключает возможность накрутки рейтинга.

Как говорится, просим любить и жаловать www.hostingrate.ru, а заодно проверим, так ли страшен хаброэффект :)

Настройка автоворонок в чат-ботах https://taplink.cc/khibinite
DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#1

Проверьте сервис.

"Рейтинг VPS хостинга" и на странице VPS и на дедиках.

Подсказка на всех вопросах одинаковая.

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
AR
На сайте с 15.01.2003
Offline
139
#2
DLag:
Проверьте сервис.
"Рейтинг VPS хостинга" и на странице VPS и на дедиках.
Подсказка на всех вопросах одинаковая.

Спасибо - поправим.

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#3

И расскажите откуда отрицательный рейтинг?

BR
На сайте с 28.06.2008
Offline
75
#4
DLag:
И расскажите откуда отрицательный рейтинг?

- поправочный коэффициент для "неугодных"?

- любой "нормальный" рейтинг должен иметь механизмы ручного регулировки позиции участников, иначе на чем он будет зарабатывать деньги? 🚬

размещение сайтов (http://www.brim.ru)
Astaldo
На сайте с 28.01.2006
Offline
174
#5
apatit_ru:
И мы пошли по принципу разработчиков жилищного кодекса, у которых, как известно, голосуют не жильцы, а квадратные метры. Аналогом этих самых квадратных метров на Hosting Rate является тИЦ (тематический индекс цитирования Яндекс) и PR (Google PageRank) сайтов пользовтелей сервиса. Согласитесь, если у человека сайт имеет ТиЦ более 500, при этом Google PageRank его сайта 5 и выше, то мнение такого человека достаточно авторитетно. К тому же такая система практически исключает возможность накрутки рейтинга.

берете базу 100000 вч кеев - по ней весь топ яндекса и по нс определяете хостера...

остальное - дрочь

Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. Mahatma Gandhi
AR
На сайте с 15.01.2003
Offline
139
#6
DLag:
И расскажите откуда отрицательный рейтинг?

Ну, таким образом отбивается охота самих хостеров поднять собственный рейтинг за счет своего же сайта с высокими показателями.

apatit_ru добавил 20.04.2010 в 11:49

Brim.ru:
- поправочный коэффициент для "неугодных"?

Всё проще - господа решили попиариться :).

DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#7
apatit_ru:
Ну, таким образом отбивается охота самих хостеров поднять собственный рейтинг за счет своего же сайта с высокими показателями.

Вы бы написали где-то как производится подсчет рейтинга и никто бы не добавлял.

Пока не добавишь ни черта не понятно.

K
На сайте с 09.08.2007
Offline
134
#8
apatit_ru:
Прошу прощения за кросс-пост с Хабра, однако...

На волне войны Макхоста и Оверсана возникла мысль о создании рейтинга хостеров, отличного от существующих.

идея не новая, но и не плохая ;)

apatit_ru:

Идея создания надежного и авторитетного рейтинга хостинг-провайдеров появилась во время конфликта Oversun и McHost. Датой регистрации нашего домена стала дата отключения провайдера McHost, клиентами которого мы являлись и от которого не получили ни предупреждений, ни извинений. Что не поделили молодые директора Oversun и McHost – бабу или бабки — никто не знает, да и по большому счету мало кому это интересно. Важен результат — порядка 30 тысяч сайтов, тысячи вебмастеров оказались «кинутыми» в довольно циничной форме.

😂

apatit_ru:

Главный вопрос, который встал перед нами, перефразируя старую поговорку – «куда пойти, куда податься, да так, чтоб после не отдаться…». Задача оказалась не из легких, читая сайты хостеров, складывается ощущение, что все они самые лучше, самые гибкие, надежные, у всех грамотный круглосуточный саппорт и у каждого свой, а зачастую даже несколько своих датацентров.

да и не будет хостера (любой категории) который не будет себя расхваливать.

apatit_ru:

Нашлось немало сайтов, представляющих рейтинг хостеров по отзывам пользователей.

...вот, вот. учтите их недоработки.

apatit_ru:

Но, как выяснилось, данные этих сайтов практически невозможно использовать, а репрезентативность их рейтингов не всегда до конца понятна. Что нужно пользователям хостинга и его техподдержки? Старый юниксоид ценит грамотность и оперативность, клиент блог-хостинга ценит вежливость и терпимость. Но как узнать, кто голосует «за» или «против» того или конкретного хостера: новичок, который не понял сотрудника техподдержки, или гуру, столкнувшийся с бестолковым студентом?

А как у Вас узнать кто голосует "ЗА"? Просто название хостера, просто циферки, непонятно откуда взявшиеся...

apatit_ru:

И мы пошли по принципу разработчиков жилищного кодекса, у которых, как известно, голосуют не жильцы, а квадратные метры. Аналогом этих самых квадратных метров на Hosting Rate является тИЦ (тематический индекс цитирования Яндекс) и PR (Google PageRank) сайтов пользовтелей сервиса. Согласитесь, если у человека сайт имеет ТиЦ более 500, при этом Google PageRank его сайта 5 и выше, то мнение такого человека достаточно авторитетно. К тому же такая система практически исключает возможность накрутки рейтинга.

А почему не по принципу неопределённости Гейзенберга? или ещё какому нибудь? Слабо проглядывается связь между ТИЦом и хостингом вообще...это уж точно не репрезентативность :)

apatit_ru:

Как говорится, просим любить и жаловать www.hostingrate.ru, а заодно проверим, так ли страшен хаброэффект :)

Ну это всегда пожалуйста ;) занесу в избранное...понаблюдаю...🚬

AR
На сайте с 15.01.2003
Offline
139
#9
DLag:
Вы бы написали где-то как производится подсчет рейтинга и никто бы не добавлял.
Пока не добавишь ни черта не понятно.

При добавлении сайта написано русским по белому:

Внимание! Мы принимаем к обсчету только домены второго уровня, так же в рейтинге не могут участвовать домены хостинг-компаний!

Anarchist
На сайте с 23.07.2008
Offline
185
#10

а что значат зеленые циферки возле имен каких-то пользователей?

например - Meneldor, укоторого 3029 сменилаь на 3102 за полминуты и продолжает расти.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий