Ceres, я не понимаю, раздел посвящен ODP и связанным вопросам. Если вы считаете ODP просто никому ненужной фигней (то есть явлением недостойной даже критики), то зачем время тратить, читать, нервы расшатывать себе, язву раздражением зарабатывать. Непонимаю 😕 Не проще просто раздел не читать 🚬
Поправочка: за долго до предоставления мне мета-прав редакторам World/Russian помогала и помогает метаредактор helenaom. Есть еще несколько метаредактор знающих русский язык, но специально на World/Russian не специализирующихся. Так что я точно не один и и к тому же мягко говоря не самый опытный из метаредакторов присматривающих за World/Russian. :p
Нисколько, конечно, более того любая комерческая деятельность завязанная на информацию и права доступные редактору, заканчивается по обнаружение этого удалением аккаунта редактора.
Редактирование в ODP это хобби.
Все это правильно и логично, если бы ODP был бы сервисом для Web-мастеров по продвижению сайтов. ODP таковым не является.
Какая разница для редактора и ODP какой из сайтов добавляется если сайт соответствует правилам ODP по добавлению: предложеный полгода назад, или вчера, или вообще не предложеный, а найденый самостоятельно в Интернет - в любом случае ODP увеличивается на 1 сайт. Как разница для ODP сколько конкретный редактор добавляет сайтов - он добавляет их сколько может с учетом времени доступного для редактирования ODP. Если он не добавит сайт, то ODP не вырастен на 1 сайт, так как другой редактор не добавит сайт вместо него - он уже добавляет столько сайтов сколько позволяет ему время. Надо конечно еще помнить что существенное количество времени редакторы тратят не на добавление сайтов, а на удаление неработающих, правку названий/описаний/положения уже добавленных, сортировку сайтов предложенных в некорректный раздел и удаление предложенных но не добавляемых в соотвесвии с правилами в принцыпе в ODP сайтов, обсуждение на форумах развития и реорганизации структуры разделов.
Я то имею, но давайте рассмотрим моральную сторону дела: у меня как редактора есть свои приоритеты в конкретный момент времени, но эти приоритеты никак не связаны с афиллиированностью с сайтами, ни что остальное на мой выбор где редактировать и какой сайт рассматривать не влияет, и соотвественно все предложившие сайт, в ключая и других посетителей данного форума находятся в более-менее равном положении по вероятности рассмотрения именно их сайта. А все предложения рассмотреть именно конкретный сайт, нарушают данное равенство. Не думаю что это корректно по отношению другив владельцам сайтов как и вы ждущим рассмотрения ими предложенного сайта.
Э-э... А кто на меня что вешает 😕 По-моему, я на вопрос топика ответил:
Есть некоторый список сайтов с названиями и описаниями из которого редактор может выбирать в произвольном порядке, а может и не выбирать, а искать сайты в интернет самостоятельно.
Наличие потенциальной возможности не означает реальное ее воплощение на практике. 🚬
Если я могу редактировать в каком-нибудь разделе с кучей подразделов, это не значит что я каждый раз заглядываю во все подразделы, это нереально - их может быть несколько сотен-тысяч. В место этого редактор выбирает конкретный раздел/подраздел и редактирует там (кроме добавления сайтов, это включает правку названий/описаний/URLов, пересылка сайтов в более подходящие разделы, удаление фатально неработающих, пересылка предложенных но неподходящих для раздела сайтов в более подходящие разделы). Потом редактор может перейти в другой раздел и поредактировать там и т.д.
Редактор также может не редактировать в каких-то из подразделов (при наличии прав на редактирование в родительском разделе), т.к. плохо разбирается в данной тематике, и оставлять эти подразделы для более знакомых с тематикой редакторов. Некоторые подразделы ему могут вообще не нравиться или редактирование в них может противоречить законам страны где он живет (классический пример: World/Russian/Досуг/Наркотики).
Добавление каждого сайта не такой уж быстрый процесс, т.к. то что предлагают в качестве названий/описаний, в особенности владельцы сайтов, ни в какие ворота не лезет 🙅 - в 99% редактору приходится или править, или писать название/описание сайта самостоятельно заново.
Нет, об удачности и заверешнности операции указывает сообщение на странице на которую вы попадаете после "Submit". Точно как оно пишется уже не помню, давно я сайтов из вне не предлагал. :)
Только если очень добрый (я не такой :p ) редактор потратит свое время и напишит вам лично. В остальных случаях никаких писем по любому случаю правок связанных с вашим сайтом вы писем не получите.
Есть еще вероятность получить сгенерированное письмо о пометке сайта как Отличного (Cool) - если редактор при пометке сайта поставит флажек - собщить предложившему сайт в ODP.
Я не так уж в этом разбираюсь, но на официальных сайтах занятым работой с TLD (наш доморощенный NIC просьба не предлагать :) ) я не находил какой-то информации о зоне .su
Как я понимаю она точно работает на територии России, как и насколько долго в остальном мире - никто не знает 🚬
Да, меркантильные желания в ODP не жалуют. :)
