Remaker: Яша ее знает- эту склейку... страницы- то в индексе, то нет, потом снова в индексе (те, которые короткие- по 4000 знаков...) - вобщем Ванька- Встанька какой-то;) Вот поэтому и возникла мысль- объединять по несколько штук...
Оригинальный текст, ясное дело, находится на сайте владельца в един. экз. и без рерайтов, но вопрос- то возник в связи с размещением рерайтов на других сайтах и про предел схожести...
ТС, рекомендую обратиться к копирайтерам, а не мучать склейки :) 😎
VkVetal: hu67et, Не могу не согласится.. но все же хламом форум забивать не очень хорошее дело... лучше было бы если бы создали тему... "Кто и как провел эту рабочую неделю" думаю пользы больше было бы.. ;)
Я думаю, это интересно и познавательно только в первое время, но, скорее всего, я очень сильно хочу ошибиться, впоследствии весь начальный энтузиазм превратится в банальное "А я..!!!", "Да это что - а я...!!!", "А я...", что символизирует пузомерку, нагоняющую тоску.
Но интересные истории и "приколы нашего городка" послушать [почитать] бы всегда хотелось ;)
VkVetal: Смотрел как то рекламу.. про автомобили Chery ... Так вот там была фраза "C Chery жизнь становится интересней" Так и в нашем случае.. нужно открыть новый топик а то жить скучно стало ;)
Это очень свойственно пятнице - люди от накипевших в душе эмоций готовы и желают высказаться по тому или иному поводу. Что может быть лучше беседы с коллегами и просто интересными людьми в последний день рабочей недели, тем более, если это грамотно заправляется формулой "В Интернете кто-то не прав", которой присуща возникновение тролля...на пустом месте.
Да, действительно, если человек не разбирается, хотя бы, в компьютерах и сетях, то данный текст ему останется немного непонятным. Более того, как я понял, заказчик попросил описать больше возможностей "умного дома", да и простое его описание, но меньше технических деталей. Вторая же половина вашего текста изобилует различными тонкостями, в которые после первого раза не въедешь ) Ну и в первом абзаце как-то много тавтологии в конце со словом "информация", но это мелочи.
Текст вполне хороший, но он не отвечает требованиям заказчика.
Remaker: При проверке на плагиат нашел копии текстов 2-х страниц одного из своих сайтов на других сайтах- "один в один" (на одном даже текст меню скопирован)- главная и одна из статей.... Сайты моей же тематики. На каждом стоит ссылка на мой сайт в виде УРЛа: "Информация получена с сайта http:......". У одного сайта ТИЦ непомерный- в 4 раза выше моего, а ПР низкий (ТИЦ наверно, накачан) ... Проверил на аффилат- все нормально...один сайт молодой- декабрь 2008 г, а второй аж 1999 года!
Вопроса два:
1) Что за благотворительность (если это она)- понятное дело, я не просил размещать, хотя бы отрерайтил;
2) какой бяки ждать и зачем это делают?
На всякий случай я эти страницы перепишу....
Заранее благодарен:)
P.S. Еще на одном из них название (мое же) статьи- часть тайтла-тоже ссылка на меня...
Скорее всего, это временное явление - впоследствии, плагиат будет убран, и поставлен оригинальный текст. В некоторых случаях так делается для того, чтобы показать копирайтеру какого толка текст необходим :) Это говорит только о качестве вашего контента на сайте.
4 доллара за тысячу знаков - и мы работаем.
Большой опыт, хорошие отзывы, набитое текстами, статьями, главными и остальным контентом портфолио - http://www.free-lance.ru/users/hu67et
С уважением, Андрей.
Заказы вновь принимаются. Напоминаю расценки:
Копирайт - 4 wmz за тысячу знаков без пробелов.
Рерайт - 1 wmz за тысячу знаков без пробелов.
Большие объемы - хорошие скидки. ;)
Яша ее знает- эту склейку... страницы- то в индексе, то нет, потом снова в индексе (те, которые короткие- по 4000 знаков...) - вобщем Ванька- Встанька какой-то;) Вот поэтому и возникла мысль- объединять по несколько штук...
Оригинальный текст, ясное дело, находится на сайте владельца в един. экз. и без рерайтов, но вопрос- то возник в связи с размещением рерайтов на других сайтах и про предел схожести...
ТС, рекомендую обратиться к копирайтерам, а не мучать склейки :) 😎
hu67et, Не могу не согласится.. но все же хламом форум забивать не очень хорошее дело... лучше было бы если бы создали тему... "Кто и как провел эту рабочую неделю" думаю пользы больше было бы.. ;)
Я думаю, это интересно и познавательно только в первое время, но, скорее всего, я очень сильно хочу ошибиться, впоследствии весь начальный энтузиазм превратится в банальное "А я..!!!", "Да это что - а я...!!!", "А я...", что символизирует пузомерку, нагоняющую тоску.
Но интересные истории и "приколы нашего городка" послушать [почитать] бы всегда хотелось ;)
Смотрел как то рекламу.. про автомобили Chery ... Так вот там была фраза "C Chery жизнь становится интересней" Так и в нашем случае.. нужно открыть новый топик а то жить скучно стало ;)
Это очень свойственно пятнице - люди от накипевших в душе эмоций готовы и желают высказаться по тому или иному поводу. Что может быть лучше беседы с коллегами и просто интересными людьми в последний день рабочей недели, тем более, если это грамотно заправляется формулой "В Интернете кто-то не прав", которой присуща возникновение тролля...на пустом месте.
"Я тучка, тучка, тучка,
а вовсе не медведь.
Ах, как приятно Тучке
по небу лететь!"
Винни Пух (с)
Что было потом - все, пожалуй, помнят из сказки.
И вся ситуация, описанная в "Винни-пух и Все, Все, Все" жутко напоминает сегодняшнюю. Почему-то.
Да, действительно, если человек не разбирается, хотя бы, в компьютерах и сетях, то данный текст ему останется немного непонятным. Более того, как я понял, заказчик попросил описать больше возможностей "умного дома", да и простое его описание, но меньше технических деталей. Вторая же половина вашего текста изобилует различными тонкостями, в которые после первого раза не въедешь ) Ну и в первом абзаце как-то много тавтологии в конце со словом "информация", но это мелочи.
Текст вполне хороший, но он не отвечает требованиям заказчика.
Стол заказов открыт и ждет своих посетителей. Сегодня цена договорная.
При проверке на плагиат нашел копии текстов 2-х страниц одного из своих сайтов на других сайтах- "один в один" (на одном даже текст меню скопирован)- главная и одна из статей.... Сайты моей же тематики. На каждом стоит ссылка на мой сайт в виде УРЛа: "Информация получена с сайта http:......". У одного сайта ТИЦ непомерный- в 4 раза выше моего, а ПР низкий (ТИЦ наверно, накачан) ... Проверил на аффилат- все нормально...один сайт молодой- декабрь 2008 г, а второй аж 1999 года!
Вопроса два:
1) Что за благотворительность (если это она)- понятное дело, я не просил размещать, хотя бы отрерайтил;
2) какой бяки ждать и зачем это делают?
На всякий случай я эти страницы перепишу....
Заранее благодарен:)
P.S. Еще на одном из них название (мое же) статьи- часть тайтла-тоже ссылка на меня...
Скорее всего, это временное явление - впоследствии, плагиат будет убран, и поставлен оригинальный текст. В некоторых случаях так делается для того, чтобы показать копирайтеру какого толка текст необходим :) Это говорит только о качестве вашего контента на сайте.
Стол заказов открыт, обращаемся, кому необходимо качественное преобразование слов в предложения и абзацы :))