rustelekom

rustelekom
Рейтинг
544
Регистрация
20.04.2005
Должность
Генеральный директор
Нам 22 года.

Здравствуйте!

Можем предложить такой, например, сервер:

Xeon E3-1230, 3.20GHz, 4 cores / 32GB RAM ECC / 2x 500GB SSD / 2x 6TB HDD / 30TB на скорости 1Gb/s - 12499 ₽ в месяц.
или такой:  Xeon E5-2620, 2.00GHz, 6 cores/ 32GB RAM ECC / 2x 500GB SSD / 2x 6TB HDD / 30TB на скорости 1Gb/s - 12499 ₽ в месяц.

Размещение в DataPro, г. Москва. IPMI включен в цену.
Если будут вопросы пишите в чат на сайте https://www.robovps.biz или на емайл support[@]rustelekom.net

MaximSukhomlin #:

Собственно достаточно блокировать вхождения торговых марок в www домен

с вероятностью 90% это мошенники, в остальных случаях пользователя можно разблокировать

Проверяется все очень просто - при обращении на url типа pay-avito.ru переадресует на их основной сайт (avito.ru) в каталоге сайта мошенника пару php скриптов, которые перекидывают на подставную страничку оплаты, где и происходит опрокидывание на бабло, я прошу обратить внимание, что это серьезный вид мошенничества - "фишинг" называется и сколько угодно можно быть абузо устойчивым хостингом - это серьезное уголовное преступление. Потом это влияет на вашу карму - обворованные пользователи ставят дизлайки в яндекс и ваш хостинг вылетает из поиска  (мы уже так влетели, после чего и сделали данные защитные мероприятия) + разбирательства (это примерно 2-3 недели с поддержкой яндекса) ну и тд и тп. Всякие киношки и китайские духи в сравнение не идут.

Я хотел просто описать алгоритм -  по факту блокируется 2 мя строчками в nginx  - либо каждый может придумать свое решение... 

а для защиты VPS и выделенных серверов хотим попробывать DPI фильтр от carbonsoft (может кто юзал - дайте комменты)

Carbonsoft - это не с ревизором разве связано?
foxi #:

Обманули - в милицию заявления писать, а не сопли на форуме жевать. Причем тут вообще хостер? Хостер не судья. Хостер может только выдать логи и т.п. данные клиента, если у нему милиция обратится.

А то начнется волна блокировок хостингов сайтов конкурентов, если хостеры будут на хз кого реагировать на фейковые абузы.

Ну ТС вообще-то не писал ничего об абузах. Он писал о том, что на сайтах размещают фейковые платёжные шлюзы и о том как это предотвратить. Это немножко другая тема ведь. Одно дело когда сайт интернет-магазина шлёт кирпичи вместо айфонов, такое только через полицию можно доказать. А другое дело, когда на похожем внешне домене размещена платёжная страница известных сайтов/магазинов. Вот такое можно и нужно предотвращать.
Махмуд Аббас #:

Ну вот, например, хостер блочит на сайте несколько страниц по жалобе представителя правообладателя. Без всяких судебных актов. Это нормально, как ты считаешь? Я считаю, что это ненормально. 

Это соответствует законодательству. В каждом таком заявлении приводятся конкретные статьи ГК . К примеру по защите товарного знака:

п. 1 ст. 1477 ГК
п. 1 ст. 1484 ГК
п. 2 ст. 1484 ГК
п. 3 ст. 1484 ГК
пп. 2 - 4 п. 1 ст. 1252 ГК
п. п. 1, 2 ст. 1515 ГК
ст. 1253.1 ГК

Любую автоматику нужно проверять. Все мы видим результаты действий т.н. ИИ. Туповаты они:)  Что не исключает использование той или иной автоматизации в деятельности абуз департамента. На самом деле отчасти эта проблема может быть решена ( в спанели например) блокировкой подозрительных доменов на хостинге - т.е. клиент не сможет к примеру добавить домен avito.com. Но так никто обычно и не делает, разве что для отправки спама. Как я понял речь идёт о том, что размещают страницы похожие на соответствующие страницы. В таком случае, могут использоваться алгоритмы похожие на те, которые используются для определения спама. Представляю себе некий чекер, который проверяет все новые страницы на хостинге на наличие ключевых слов. С точки зрения законодательства здесь ничего незаконного нет, хостер имеет право на проверку контента автоматизированными средствами и для этого никакой сертификации не требуется (нету же сертификации для проверки почты? даже у лицензированных операторов связи.) Точно так же сканируют файлы на вирусы.

Про самосуд тут говорить, мне кажется, несколько преждевременно.

Если речь о фишинге, то это очень странное поведение со стороны т.н. топ-10.

Так VPS хостинг собираетесь запускать или хостинг для своих сайтов? VPS поднять можно, но нужно памяти минимум 16, а лучше 32 Гб для даже одного самого мало мальского VPS. Для хостинга сайтов, если посещаемость небольшая, то и 8 Гб хватит.

Надо только понимать,  что "экономия" на обычном хостинге выйдет боком, потому что для неопытного администратора настроить IIS (веб сервер для Windows) непросто и тем более за ним следить в дальнейшем. Но если задача получить скиллов, то почему бы и не попробовать.

да и фаерволл может блочить. Открыт ли порт на сервер можно проверить телнетом: telnet server_ip 3306
Можно посмотреть а не предлагает ли дживосайт варианты. Ну к примеру, вызов чата по кнопке. В этом случае, код чата будет вызываться только тогда, когда пользователь кликнет на "Онлайн-консультанта". А можно и просто выключать дживо для мобильных пользователей (обернуть в джаваскрипт либо в css подкрутить под разрешения мобилок) и оставить какие-нибудь другие контакты, телефон, телеграм, ватсап ну и т.п.
Евгений Крупченко #:

"низкой ценой", "100-200р"?

я вот прикинул по их сайту:

https://www.activecloud.by/cloud/cloudserver/

4 ядра (якобы) и 8гб памяти стоят около 4900 руб... рос. рублей.

это ж беларусь.

учитесь как надо работать и зарабатывать.

Если у них берут по такой цене, почему б и не продать. Ценообразование - вещь такая, в каждой компании свои подходы.  Массовый клиент он часто очень простой - он видит 1 Гб памяти, 10 Гб диска и цены от 50 до 1500 рублей и в лучшем случае выбирает по среднему + субъективная оценка предложения. А в худшем - начинает перебирать всех подряд начиная с самой меньшей цены, пишет жалобы хостеру, на форумах и досках, и потом, когда находит что-то более менее подходящее под себя - успокаивается и затихает пока что-то с выбранным хостером не случится. Таков уж рынок хостинга в целом.
Всего: 6308