rustelekom

rustelekom
Рейтинг
544
Регистрация
20.04.2005
Должность
Генеральный директор
Нам 22 года.

У нас опыт работы с Hetzner с 2004 года. Нормальный дата-центр, косяки бывают, периодически отдельные куски сетей бывают недоступны по разным причинам, но в последнее время всё реже и реже. Предлагают множество модерновых конфигураций по низким ценам (правда, как правило, с установочным платежом). Но что не изменилось за это время- диски/накопители. У нас есть с чем сравнивать - с того же года работаем с LeaseWeb и число серверов примерно одинаковое - в Hetzner диски/накопители выходят из строя раз в 10 чаще, чем в LeaseWeb. Уж не знаю почему, но что есть, то есть. Меняют, надо сказать достаточно быстро - в 4 часа стабильно укладываются, поэтому если RAID не разрушился в драбадан, то дождаться можно без особых потерь нервов. Более затейливые вопросы, к сожалению, решаются не так быстро. Если не повезёт, можно нарваться на нестабильную железку и вот её заменить будет  очень проблематично (можно потратить недели на доказывание того, что она глючная) и проще отказаться и взять другую.

Можно, конечно, спросить - если всё так плохо, зачем пользуетесь:) А мы и не пользуемся, у нас нет ни одного сервера там для собственного потребления, у нас все  серверы исключительно в наших стойках в Германии, в Hetzner только клиентские серверы. Ну а клиентов в Hetzner видимо всё устраивает.

Да у всех можно. Виртуальные серверы - это динамические распределяемые ресурсы (если речь идёт не о гарантированных ресурсах CPU) и гипервизор распределяет их ресурсы в соответствии с запросами на потребление. Если эти запросы превысят в какой-то момент физические возможности ноды начнутся тормоза. Куда уж проще. Хостер зная из практики какова средняя загруженность ноды понимает когда нужно добавить физических ресурсов или перераспределить виртуальные машины между нодами. Но у хостеров может быть разное понимание этой самой загруженности. Для кого-то допустимо то, что на пустой виртуалке вдруг ссх начинает отрабатывать команду ls минутами, для кого-то нет.

PS. Я честно говоря, тоже не слышал, чтобы блокировали за нагрузку на процессор. Обычно это последнее, что может превышать лимиты в виртуалке. Чаще превышают  лимиты на память, диск, да трафик.  Но эти лимиты гипервизор хорошо ограничивает автоматически и это обычно не создаёт проблем для соседей, поэтому смысла в блокировке нету. Хуже становится только владельцу виртуалки с превышением этих лимитов.

Чтобы подсказать правильно нужно больше исходных данных:

  • Какая операционная система установлена?
  • Какая контрольная панель установлена?

  • PS. Вообще это для категории Администрирование серверов.

1-2 юнитное коло дороже выходит аренды в низкой и средней ценовой категории серверов.
Возможно продаются или уже продались. Часто это процесс приводит к деградации в той или иной степени.
sysrescue пойдёт?

Это всё про параметры запроса. Ну типа https://mysite.com/?bla-bla-bla. Bla-bla-bla и есть query string.

No Query String:  - выдаёт файлы из кеша только если отсутствуют параметры в строке
Ignore Query String - отдаёт тот же ресурс независимо от параметров строки
Standard: отдаёт разные ресурсы каждый раз когда параметры в строке меняются.

А что предлагать то? Rescue есть я думаю у всех, у нас теперь ещё и IPMI есть.
Azure от Microsoft, Hetzner Cloud - но нужно будет оплачивать заказанные ресурсы по потреблению + некоторая минимальная стоимость за сохранение данных. Можно свести к открытию/удалению серверов, тогда экономия может выйти существенной, просто будет не очень удобно в работе.
Нет, не браузер. Вероятно срабатывают правила используемого хостером WAF (Web Application Firewall). Стоит перейти на https:// - это только улучшит показатели сайта для поисковых систем.
Всего: 6308