2alex_s
человек спросил, я ответил. притом не через 5 секунд, а через день, когда понял что народ не очень торопится с ответами. а у человека по всей видимости горело.
саморекламой не занимаемся - незачем. впрочем также как и рекламой.
у нас несколько серверов ,все на разных площадках, также есть сервера клиентов у которых и разное железо и разные площадки.
говорить о том что у нас все плохо не говорю, обратное тоже не утверждаю. все бывает, но, на разных площадках и серверах - по разному.
должен заметить что то, что предложил имеет аптайм куда круче мастерхостовского к примеру. не говоря уже о том что мало кто может предложить что то аналогичное (раздельные серверы для всех сервисов на базе дуал ксеон).
из наших могу припомнить валуй, мастертхост, караван 310.ру (там другая правда технология). но, они в россии, а человек просил в сша или канаде.
еще раз хочу сказать, что давно не гоняемся за клиентами вообще и на форумах в частности. они как то сами приходят, хотя ни рекламы ни сайтов прилично сделанных у нас и нет.
если мое сообщение как то нарушает правила форума - удалите.
тут я не старожил, но раз никто не отвечает :) robohost.ws -это один из наших проектов. недешево, зато надежно. есть и другие - дешевле, но менее надежно.
валуй и спанель? вещи несовместные :)....
а надо не только на количество но и на частоту :) а то ведь получают каждый раз распределенный ддос на свои серверы в это время.
это не в мту дело было точно. я со штатов тоже проверял - аналогично было с некоторых точек. да и сами они потом отписали что проблемы у них были со связностью. но, надо сказать почнили быстро.
ну вот на релкоме например все расписано - скоко, почем и наскоко. ну и много к нему народу прется? стоит написать в тарифах про лимиты так все будут бежать от несчастного хостера :)
да и неужели клиенты такие все неразумные и наивные и надеются что им за 1 доллар дадут 20 а то и 30 процентов памяти всего сервера? что то мне кажется это из области "строить девочку". давайте быть честными - хостер показывает то, что хочет клиент ,а клиент хочет все и всего и за 0 долларов 0 центов. Что хотели то и получили. Вот скажешь что количество трафика ограничено или емайл аккаунтов например и он уже идет в сторону туда где ему дают это неограниченно. А зачем ему это "неограниченность" он и сам не знает. Но, раз дают да за 1 доллар, чтобы и не взять :)
В общем, по большому счету - менталитет это все. И не надо тут в хостеров камнями бросать, не только они в этом учавствуют.
Ну а те кто разбирается, спросит сейлза, суппорта и они объяснят и расскажут (если, конечно, честный хостер).
ну почему так пессимистично. для хостера идеальный сайт (а вернее сказать клиент) это тот который ничего не потребляет а денег платит - тут вы правы, но, такое можно сказать и о любом другом бизнесе (ну скажем об опсосах :) так, что это утверждение нельзя по существу считать истиной. в основном хостера интересует стабильная работа серверов (а это в очень большей степени зависит от сайтов клиентов, особенно если используются скрипты и базы данных) по той простой причине, что если хостинг будет работать нестабильно клиенты начнут уходить. поэтому он стоит перед выбором - либо держать клиента создающего проблемы, либо попытаться решить с ним вместе проблему, либо (что проще для многих) попросить его уйти.
в большинстве случаев обвинения хостеров клиентами в том что хостер искажает информацию, необоснованно обвиняет клиента в создании нагрузки беспочвенны. реально, при сегодняшней конкуренции создаваемой реселелрами и реселлеарми реселлеров каждый клиент хостеру дорог. другое дело что хосте р может ошибаться или что ПО установленное на сервере хостера не позволяет хостить конкретный сайт в оптимальном режиме. Но, если у одного и того же клиента, наблюдаются проблемы на разных хостингах - все же стоит задуматься почему так происходит...
такого в россии нет. дело в том что общее число каналов на запад из россии не так уж велико. и общая их пропускная способность насколько я помню меньше чем у одного датацентра Theplanet (26 Гбит). Что говорить о качестве и скорости когда крупнейшие телеком компании с городостью говорят о 722 Мбит канале до Хельсинки например. Не развита еще инфраструктура в России.
Сказать что тот же зепланет гарантированно будет доступен из россии - нельзя, по той же причине (читай предыдущий пункт).
А поскольку многие из россии ходят в россию же через западные каналы (читаем пункт выше ), то и возникают проблемы постоянно. Скажем я лично недели две назад не мог пару дней достучаться до мастерхоста. При этом сидел на МТУ.
Не оправдываю арбатек - на них много жалоб в последнее время, но каналы то не их собственность и они падают. Ну а если к падениям каналов добавляются еще и падения серверов - это совсем плохо.
не лежат там, где не хапают бездумно клиентов, а следят за нагрузкой. другое дело что приходит какой нибудь клиент - заказывает самый малюсенький тарифчик и начинает генерить там каким нибудь генератором дорвеев трафик. и апач падает просто от числа коннектов :)
могут сказать а как же лимиты и т.п. - ну есть они конечно, но, если их сурово поставить, то пострадают рядовые клиенты, а если не сурово то это уже как бы не совсем лимиты.
поэтому при заказе хостинга вмексто того чтобы спрашивать у кого то о качестве хостинга и т.п. (хотя это тоже не мешает) надо прежде всего откровенно и честно сказать о своих реальных потребностях.
Суппорты у хостеров в большинстве случаев не просто так хлеб свой жуют и куда точнее могут определить потянет ли хостинг (конкретный сервер) ваш сайт или не потянет. Хотя в некоторых случаях пока не заполучишь клиента к себе не поймешь что у него плохо.
