ну вот и чем кончилось дело? человек купил т.н. конфискат который судя по его же словам заведомо незаконен. и при чем тут хостер спрашивается если есть как предложение так и спрос на левую, нелегальную и вообще незаконную деятельность?
что по сути говорит не о проблемах хостингов а, о том что ими управляют неквалифицированные менеджеры. либо, скажем по другому, рынок дает им так плохо работать.
какие проблемы "ужать" бизнес до размеров которые ты можешь окучить и таким образом держать соотношение между количеством клиентов и и операторами которые должны их обслуживать? да никаких. чуток подняли цены на тот же хостинг, произошел небольшой "уход" части клиентов которые за дешевизной гоняются и одновременно появляется возможность поднять зарплату текущим операторам либо нанять их дополнительно. весьма тривиальная задача для любого управляющего который реально работает а не пальцы гнет...
Конечно на "экстраординарные" проблемы мало у кого хватит резерва окучивать все звонки но, даже и на этот случай одно время в стриме додумались заставку голосовую навесить -"Приносим свои сожаления, на линии наблюдаются проблемы, наши инженеры работают над их решением." Нету связи - позвонил, услышал и уже понимаешь что неча брыкаться:)
PS. за кадры согласен. найти то их можно но, скажем так - цена <> качеству хотя обвинять только работников и владельцев хостера тоже нельзя, жизнь дорожает во всем а хостинг ровно наоборот...
это же не коло. народ о дедиках в аренду говорит.
что касается коло - ну бывает что гоняют туда сюда серверы на коло. бывает даже из европы в штаты и наоборот. хотя конечно это очень накладно. обычно любой дц в штатах или в европе за плату готов сервер отдать/поставить на коло. отсылают/получают курьерской почтой (Fedex, UPS и т.п.)
а что самое забавное то если качать откуда нить из панамы то получатся ровно те же показатели. ну или почти те же. потому советы по типу -" трейс пинг 10 мс это супер, 200 мс это отстой " - в топку. от дальности, если качество каналов на всем пути хорошее (а у нормальных дата-центров это так и есть) скорость скачки или открытия страниц никак не зависит. зависеть будет другое - если у вас идет обмен постоянный сайт <-> браузер тогда только будет преимущество у тех хостеров кто ближе - путь туда и обратно короче, потмоу и обмен будет шустрее. не кратно но, заметно.
дешево. вот и сидят. и так по всему миру. стонут,плачут, матюкаются но, сидят. это просто тип клиентов такой.
зайти в свойства интернет эксплорера и вбить в соединения (есть там пунктики касательно прокси). почитать хелп также.
host-tracker.com можно попробовать. не идеально но средние (а они и нужны) показатели даст.
самодельный географически распределенный кластер делать непомерно дорого. да даже фейловер и лоад балансинг кластер в одном дц сделать по уму не так просто. цены просто получаются уже сравнимые с хостингом CDN. Сейчас довольно много предложений по хостингу CDN (уже далеко не только Akamai их предлагает) так что вполне можно найти местечко для критичных сайтов. Неудобство только одно - все они на западе. С другой стороны ну и майкрософт там же, как бы это особо никому не мешает. Как уже не раз упоминалось пинг и количество хопов довольно мало влияют на скорость работы сайта...
не очень люблю эстов за демпинг но, не понимаю какое такое должно быть плохое настроение чтоб обгавнять людей ни за что. про деньги и вовсе смешно. напишите в суппорт и вернут вам все на баланс.
PS. хуиз для проверки свободности домена использовать - это чушь и бред. единственный надежный способ проверки доступен ли домен для регистрации или нет - это попытаться его зарегистрировать. при этом идет прямое обращение через регистратора в реестр и если домен уже освобожден домен будет зарегистрирован. и то: иногда случается что из за слишком большого количества одновременных попыток зарегистрировать домен получаются сбои. не говоря уже о таймаутах которые тоже возможны как повние регистратора так и по вине реестра.
что более чем приемлемо. чикайте код. вам дают памяти вполне достаточно. если для одного скрипта не хватает, делите на несколько скриптов.