rustelekom

rustelekom
Рейтинг
544
Регистрация
20.04.2005
Должность
Генеральный директор
Нам 22 года.

Звоните по телефону русской поддержки PayPal - всё они понимают. А если совсем неохота связываться, то 2checkout.com Вам в помощь. Но требований у них тоже есть (а у кого их нет в наше время).

Возможно, подойдёт тариф ВПС хостинга R2 - 999 рублей в месяц. 1Гб памяти, 15 Гб SSD + 30 Гб R1Soft бэкап. Трафик без учёта, порт 100 Мбит. Испманагер 5 + 3.2 евро. Размещение во Франкфурте, Германия. Геолокация айпи - Москва, Россия.

На ВПС будет печальненко. За такие деньги SSD и канал продадут разве что от безысходности. Вот тут https://www.online.net/en/dedicated-server дадут и диск на ссд и канал, известный лоукостер. Но надо ловить момент. Еще можно половить на kimsufi.

vitaly_m:
rustelekom, вот верю что вы оффициальная компания, да и читаю ваши предложения на форуме давно, но как бы речь была немного не о том,, но да ладно.. не будем оффтопить..просто хотел сказать что без оборудования проще сказать если что - я не я и хата не моя. проехали..
---
вы кстати пожурите ваших кодеров, хотел посмотреть как оплатить да обломс...

https://www.rustelekom.biz/documenty.html
https://www.rustelekom.biz/oplata.html

это в футере на https://www.rustelekom.biz/ две ссылки в никуда. кодеры видимо забыли про них при редизайне.

О, поправим, точно забыли:)

PS. Понял о чём Вы. Ну здесь не сколько вина хостеров без оборудования, столько в проблемах международного законодательства в интернете. Какие правила применять при возникновении споров если клиент из Украины, хостер из России, а фактически сервис в Нидерландах? По умолчанию принимается,что голландские, так как оборудование размещено в Голландии. С другой стороны, если клиент из РФ и размещает адальт, хостер из РФ, оборудование всё то же голландское - местная, российская полиция будет предъявлять претензии по законам РФ, потому что ей начхать на то, что оборудование за рубежом. К примеру Твиттер не местный, но это не останавливает РКН от требований заблокировать доступ к тому или иному материалу в том же Твиттере для пользователей из РФ. Наличие собственного оборудования российской компании в той же Голландии ничего не изменит в этой ситуации. Смотрят по местонахождению резидента - владельца компании или по месту регистрации компании, а не по тому, где у нее оборудование. Во всяком случае, у нас это именно так.

vitaly_m:
Вот за что я люблю этот форум, так это то, что по одной теме про "нужен сервер для adalt" список хостеров для белых проектов сокращается так раз в 10...

Некорректный вывод. Вот у нас официальная компания в РФ. С лицензией и всеми делами. Адалт в РФ и за рубежом (если клиент из РФ) не размещаем.

Но никто нам не запрещает размещать клиентов из других стран и не на территории РФ. Что они там размещают - не наше дело, пока на них не придёт жалоба за нарушение правил предоставления сервисов в соответствующей стране. Не мы же занимаемся противозаконной на территории РФ деятельностью. И не наш клиент, резидент РФ. Поэтому взятки гладки. Хоть сайты про марихуану размещайте. В Нидерландах это не запрещено и если Вы не резидент РФ, то бога ради. Вот если придёт запрет из РКН - заблокируем, если не клиент не примет вовремя меры.

PS. А причём тут "собственное оборудование" вообще не понял. Обычно о нём вспоминают когда надо "унизить" кого-то и обозвать его "барыгой" или там "посредником". При том, что в современной экономике твёрдо поверить в то, что оборудование собственное можно только увидев первичные документы. Да и на что это может повлиять - коэффициент отказов и косяков ничуть от этого не зависит, а что клиенту еще должно быть важно пока он получает оплаченную услугу в срок и желаемого качества. А если хостер накроется, поверьте всем будет всё равно, собственное у него оборудование или чьё-то. Главное - бэкапы достать.

AnNik:
Вот-вот, и я о том же. Хотелось бы именно этого и избежать...:)

С этим, увы, не поборешься. Зависит от конкретного сервера и конкретного сайта. Только методом проб и тыка. На заре использования CloudLinux пытались расширить лимиты (есть ведь такая возможность - можно под конкретный акк прибавить того или сего), но мало что это давало: либо сайт всё равно выдавал ту же ошибку (просто в меньших количествах), либо сервер уже нагружался и работа сайта начинала создавать проблемы для других клиентов.

Держать какой-нибудь 16 ядерный дуал хеон под виртуальный хостинг невыгодно учитывая среднерыночные цены, поэтому приходится такие сайты просить выносить на ВПС или серверы. Но тут встаёт проблема того, что вебмастерам приходится осваивать системное администрирование. А это не всем подходит.

Можно, конечно, предложить администрирование от хостера, но за реальное полное администрирование надо платить иногда больше, чем сам сервер стоит, так что все в общем бьются за тот или иной компромисс.

Думаю, что надёжнее всего взять таки недорогой сервер или дорогой ВПС, заплатить за начальную настройку и потом по мере необходимости приплачивать за разбор проблем (если они будут). Как правило, серверы предлагаются с базовым администрированием по решению рутинных задач типа обновления ПО, настройка фаерволла, антиспама и т.п. На этих условиях вполне можно работать. Бюджет, конечно потребуется в разы больше. 200 рублей перейдет в 2000, а скорее 3-5к рублей.

Ради сохранения аптайма у клиентов впиндюривать килобаксы без учёта никто не должен. Если хостер влетит в чрезмерные расходы, тем же клиентам в конечном счёте станет хуже, потому что ему надо будет как-то отбивать затраты.

Безусловно, даже физический переезд можно организовать так, что потерь трафика практически не будет. Вопрос только в экономической целесообразности.

Желаю только успеха рувебу с переездом и терпения его клиентам. Всё же такие переезды случаются редко и можно проявить некоторую снисходительность в счёт старых заслуг. Полно хостеров которые и без переездов ложатся надолго.

С CloudLinux сталкивались? Имея в виду это: "cайты не должны отрубаться при кратковременном пиковом превышении допустимой нагрузки." С CloudLinux доступ может быть ограничен, если посетитель попадёт на это самое "кратковременное" покажет конкретно ему 503 ошибку. А так думаю вполне может подойти https://www.worldhost.ru/w3.html. Квота считается по всем файлам пользователя, требования к соотношениям никаких нет. Дуал Xeon 5620 - по цпу должно хватать.

Школо-ддос - такого уже и не припомню, эти самые "школьники" чуть что не по ним, сразу гигабиты начинают лить, а это на сервере уже не решить, сразу в ДЦ и это дорого. Так что пора снижать уровень видимо до ясли-ддос.

Могут, могут. Вот, к примеру Leaseweb.com.Тариф S: 1 ядро, 1 Гб RAM, 40GB (SSD Storage) , 1 Гбит порт, 4 Тб трафика - €4.95. При оплате на год скидка 10%, на 2 года - 20%, на 3 года - 30%.

Это не самый дешевый ДЦ и качество услуг у него превышает low end. Зачем они продают такие ВПС? Вероятно, для набора клиентской базы. Айпи адреса у них стоят от €2.5.

120 Гб на чистом SSD VPS дороговато выйдет или будут какие-то подводные камни.

Я бы посоветовал бюджетный дц с сервером типа такого: Intel Core i7 980x 24 Gb RAM 2x SSD 120 GB 1 Gbit port 200 Мбит гарантированно 20 Тб трафика за 51 евро. ISPmanager 5 Lite (контрольная панель для управления сайтом(ами) - чтоб руками не настраивать почтовые ящики, веб сервер, базу данных и т.п.) 3.2 евро в месяц. Тут все понятно и ясно, все ресурсы сервера только Ваши и никто другой их использовать не может.

Если жалобы рассматриваете своевременно и они приходят не пачков в 100500 жалоб в день, Вас никто никуда не отправит. Для заказа обращайтесь к операторам на сайте.

Всего: 6308