"Нормального", это какого?
Давайте зададимся вопросом, почему "не нормальные" сайты в топе, а ваш прямопротивоположно? Может это и работает новый алгорит и прежние действия по раскрутке не канают уже в вашем случае?
Ни к ночи быдет сказано, но на 1 апреля Платон Щукин тут всем внушал про новый алгоритм, над которым они там год работали.. :) И почему Щукин пришел на 1 апреля сюда, просто под видом розыгрыша сделал эдакий пресс-релиз? А от Яндекса в принципе можно это ожидать, с юмором у них все нормульно :)
Короче, я бы что сделал: забил бы на принцип "нормальные" <-> "не нормальные" и начал бы исходить из принципа в топе <-> далеко от топа.
Предупреждаю, меня можно не слушать, я только высказываю свое мнение. ;)
А ещё больше людей знает что такое W3С. Кстати, как вы думаете, почему они отменили атрибут target? :) Может назло Лебедеву?
А профессионал всегда знает больше любителя. Или я не прав?
Я вообще не понял, почему идет разговор про тИЦ и про страницы?
Думаю имеет смысл переключить внимание на
"тИЦ - ...."
"сайтов - не менеее ...." Вот тогда и можно хоть что-то обсуждать.
Мой пример: тИЦ - 100. беклинков со 113 -> см. склейку -> 109 доменов. Соотношение в среднем получается 1:1. Все ссылки не обменные, ручные, большинство тематические.
А какой будет расклад по трудозатратам сможешь прикинуть? ;)
Лебедев у нас царь и бог? Все что ни скажет будет истиной в последней инстанции?
Знаете как бесит, когда прыгаешь по 5-6 сайтам или между ними, а они друг на друга ссылаются в новом окне. Кайф! Панель задач забивается максимально быстро. Потом ненужные окна приходится закрывать.. Это удобно? Меня такие сайты начнут раздражать очень быстро.
Те, кто считает, что может потерять пользователя, если открыть ему ссылку в том же окне - забудьте про это! За собой онаблюдайте, часто ли вы остаетесь на том сайте.
Те, кто считает, что открывать ссылку в новом окне затруднительно - начните использовать нормальные бразеры, а не говно всякое под названием IE.
Поясняю, сейчас обсуждали какой вид ссылки является более естественным. ;)
А вообще тема себя исчерпала до результатов эксперимента.
1. Вариант, когда CMS ставит разработчик, а поддержку ведет менеджер по продажам вы не рассматриваете?
2. Даже веб-мастера с опытом и тонной багажа знаний часто не ставят таргетированых ссылок. Принцип, почему так не делают я озвучивал выше.
"Отсюда правило..." - (с) реклама пива.
Что бы не разводить лишний раз споры так это или нет, надо тихо-мирно поставить эксперимент. Если результат эксперимента интересен и если не душит жаба - осветить эксперимент на форуме. Если эксперимент не удался или сомневаешься в его чистоте или достоверности - спросить совета здесь. И люди ответят. И даже если в корне не прав был - не закидают тапками. Все дело в подходе к вопросу: вежливо попросил - вежливо ответили, потому как на форуме большинство вменяемых людей.
Ждем результатов. Хотя бы для того, что бы убедиться в отсутствуии такового. :)
ЗЫ: сам сейчас ставлю эксперимент по одной дурацкой идее. :) Если проканает - расскажу, если нет - не расскажу, что б не выставлять себя бакланом :D
Ну, блин, понеслось. :) Раньше тащили контент, теперь ещё и иконки будут в цене!!
А если поисковики станут уделять внимание корректной верстке, то и html+css будем искать шаблонные? :D
А вот сейчас иконки заменили на прозрачные гифы. :)
У меня в настройках включено отображение иконок.
