Думаю лучше, если вебмастер указывает МИНИМАЛЬНУЮ цену для показа блока, а окончательную пусть сами между собой рекламодатели решают. Если нет рекламщиков по минимальной цене - пусть показывается заглушка.
Вроде как Минусинск - это повторное напоминание о том, что покупать ссылки надо с умом, а не пачками по пятьдесят копеек.
Вроде как с 2008-го года или даже ранее уже данные напоминания идут - http://webmaster.ya.ru/325
Вот я к тому же - благо конкуренты еще и маркетингом занимаются, а не только перераспределяют иссякающие бюджеты оптимизаторов путем ужесточений требований к вебмастерам🍿
Система похоже не планирует увеличивать бюджеты оптимизаторов привлекая новых за счет маркетинга и старается не растерять их остатки за счет вебмастеров.
Благо конкуренты пока придерживаются другой тактики. 🍿
Присобачивание всяких статистик, кляуз и прочего не приводит к увеличению общего бюджета оптимизаторов - надо их привлечением заниматься, рекламой. Может из-за этого в ПР ситуация лучше. У меня в том же Вконтакте - реклама PR всегда намыливает глаза.
А в ГГЛ и Миралинкс вроде как просто занимаются перераспределением имеющегося бюджета путем наклеивания всяких "клякс" на сайты. Но это лишь перераспределяет бюджет оптимизаторов системы, а не увеличивает его.
Да и когда некоторые оптимизаторы сорвались платить за снятие своих вечных ссылок - они не вернуться к вечным, а выберут ссылки и статьи с помесячной оплатой - по факту они дешевле обходятся и при должном подходе оказываются даже лучше - с индекса вылетел снял, подобрал удачное размещение - еще и трафик получаешь, клиент сбежал - снял, сайт-донор превратился в помойку - снял, а если наоборот растет и приносит трафик - еще десяток прикупил - все равно же разница есть 10 руб в мес платить или 500-1000 руб за псевдовещное размещение сроком от 3-х месяцев. Ну и платить за снятие временных ссылок и статей не придется 🍿
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/6afa1f0f1c0ae8ccd3e52637ce2c6d95.jpg
Осторожно, система на сайтах начала показывать подобную порнуху
За один и тот же параметр сайт отмечается два раза. Вроде как MR тоже за линкоброкеры снижается.
Получается - если есть в биржах: в один год получаешь восклицательный знак, в следующий кляксу, в третий еще что-нибудь и в четвертый сайт вылетает с биржи?)))
Аналогично внедрялся бы учет других параметров - учет посещаемости папок сайта, учет роста комментариев в социальных сетях, блогах и прочее, а то вроде как топтание на месте получается. Глядишь со временем каталоги миралинкса начали бы использовать для анализа конкурентов)))
Соглашусь. К примеру, группа риска не учитывает посещаемость и наличие тех же мобильных блокировщиков, о которой сегодня новость появилась в СМИ...
В принципе на сжимающем рынке не критично - какой параметр не вводи при падении уровня продаж по стране - это мало повлияет "на среднею температуру по больнице". В рекламу будут вкладываться меньше, следовательно, контекст будет дешеветь, и если стоимость продвижения не пойдет за ним же - от него будут отказываться. А нововведение явно не направлено на снижение стоимости размещения.
Нововведение по поводу некачественных площадок, наверное, приведет к тому, что половина откажется работать и поснимает ранее оплаченные статьи оптимизаторов, а оставшаяся половина поднимет стоимость. Повышение стоимости ссылок тоже имеет пределы, если контекст дешевле - ссылки никому не сдались...Сугубо личное мнение конечно.
В системе фильтрация рекламодателей адекватная идет - Адсенс жаловаться не будет?
