Лицемерие и ложь Яндекса: мнение АГС-пациента

FireAiD
На сайте с 15.06.2008
Offline
268
#11

Автору темы совет просто трезво проанализировать свой сайт - каковы его перспективы через пять лет?

Если перспектив нет, то надо играть вместе и выжимать с сайта все, как это делается поисковиком. Если перспективный сайт - развивать сайт, работая с запросами Google.

Я также считаю, что война со ссылками приведет к тому, что узкотематичные сайты с Рунета исчезнут. А их исчезновение - это прямое подпадание под зависимость от Википедии, так как ни одно СМИ не сможет с ней конкурировать по узкой тематике. А википедиа кому принадлежит - всем известно.

---------- Добавлено 06.04.2016 в 18:04 ----------

А по темам той же Sape и других бирж на данном форуме АГС уже мало кого там интересует - всех больше проблемы с Webmoney волнует. А проблемы с вебмани - это переезд юридических лиц в оффшоры или под юрисдикцию Казахстана/Белоруссии и прочие страны "партнеры", которые решат и проблемы с вебмани и вновь изменит приоритеты в Рунете.

Михаил
На сайте с 02.03.2007
Offline
183
#12
FireAiD:
Автору темы совет просто трезво проанализировать свой сайт - каковы его перспективы через пять лет? Если перспектив нет, то надо играть вместе и выжимать с сайта все, как это делается поисковиком.

FireAiD, сайт некоммерческий — он не предназначен для заработка (но должен окупаться просто для поддержания своего существования). Так что перспективы у него есть — до тех пор, пока люди не перестанут терять свои вещи и документы. По той же причине «выжимать всё» из него (в финансовом плане) в мои ближайшие намерения не входит, для этого у меня есть другие сайты.

Вот видишь, Алиса, что нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте! А чтобы куда-нибудь добраться – нужно бежать вдвое быстрее!
Xammer2000
На сайте с 10.08.2011
Offline
188
#13
FireAiD, сайт некоммерческий — он не предназначен для заработка (но должен окупаться просто для поддержания своего существования)

почему решили продавать на сайте именно ссылки, а не разместили директ или адсенс? Если проект некоммерческий, то это не значит, что для его поддержания можно героином торговать

Михаил
На сайте с 02.03.2007
Offline
183
#14

Продавать ссылки и героин для вас явления одного порядка? Ну-ну (хотя и то сказать, страшно себе представить, какую травму неокрепшей детской психике могут нанести две — три строки текста гарнитурой в 12 пунктов, размещённые в одном из блоков сайта).

Так вот, ссылки (пока они значатся на странице) — это гарантированно начисляемая небольшая, но стабильно поступающая денежка. У Директа первое требование — от 300 уников в сутки (нынче уже от 500), у сайта — 200 уников, и на этом с Директом можно закончить. У Адсенса это требование отсутствует, но гарантий начисления — никаких, ибо оплата идёт не за показы, а за клики. И при низком CTR выхлоп будет опять же практически нулевой, простыня на пол-экрана не окупит и одного дня работы сайта. Есть множество партнёрок и тизерок, но засорять свои сайты мусором, который перекрывает контент или вопит посетителям в глаза про взломанный в одноклассниках аккаунт, из принципа не собираюсь. На мой взгляд, всё это куда больше уродует сайт, чем несколько коротких строк в углу. А монетизировать сам механизм не хочу по причинам, указанным в первом сообщении темы.

Xammer2000
На сайте с 10.08.2011
Offline
188
#15
200 уников

- это 20, а то и 30 баксов в месяц, вполне себе хватит на хостинг и все такое

Ramzzes
На сайте с 05.10.2012
Offline
108
#16
Xammer2000:
- это 20, а то и 30 баксов в месяц, вполне себе хватит на хостинг и все такое

200 уников некоммерческой тематики? Смелое заявление )))

FireAiD
На сайте с 15.06.2008
Offline
268
#17

Чтоб в адсенсе при посещаемости 200 иметь 30 баксов - надо с 1000 показов срывать 5 баксов. На информационном сайте это нонсенс пишут в теме адсенса. Разве что через адсенс упомянутый вами героин продавать)

---------- Добавлено 06.04.2016 в 23:08 ----------

Ramzzes:
200 уников некоммерческой тематики? Смелое заявление )))

Согласен. В рунете на таком трафике сайт не прокормишь - не говоря об его развитии. Поэтому и говорю - смерть ссылкам - это смерть узкотематичным интересным сайтам

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
768
#18
Xammer2000:
Если проект некоммерческий, то это не значит, что для его поддержания можно героином торговать

А если это делать через офшор на том свете?

Зато Яндексу можно и бесконечно на игле сидеть... и отвелекать (борьбой со сцылками) внимание масс от свежих реалий.

B
На сайте с 08.02.2012
Offline
217
#19
У Адсенса это требование отсутствует, но гарантий начисления — никаких, ибо оплата идёт не за показы, а за клики. И при низком CTR выхлоп будет опять же практически нулевой, простыня на пол-экрана не окупит и одного дня работы сайта.

Не пробовал, но осуждаю=) Лучше продам ссылок и попаду под АГС. Логика у вас на месте!

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
768
#20
blackcarrot:
Лучше продам ссылок и попаду под АГС.

Тема носит идейный характер.

Поэтому вот не надо тут официальную туфту считать чем-то реальным.

в 2002 году оптимизаторов хоронил Волож, сказав: «Вас, оптимизаторов через год уже не будет, а самых умных мы возьмем продавать Директ».

Вряд ли его пошлют торговать сцылками, но дор из выдачи он уже сделал. Делайте и вы...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий