Но обязывает ли это, иметь собственный СОРМ?) Выше вот доказывали, оказывается - не обязывает :)
Реестр дело плевое, просто нужно выбрать правильного контрагента для размещения сервера, который сам состоит в реестре и предоставит необходимые данные для отправки заявки.
Ну, это не так уж и просто. Во-первых, попробуйте найти оператора или дата-центр, который возьмёт на себя все риски, даст вам доступ к своему СОРМ (он ещё и должен быть именно хостерским, а не просто операторским), согласует для вас канал связи и всё прочее. Во-вторых, попробуйте получить согласование всего этого. Закон лишь допускает такую возможность, не более того.
Это вы какую-то папку "фэнтези" открыли
Как раз таки играет всё роль, что определяет оператора связи и необходимость иметь лицензию на эти услуги и наличие СОРМ.
Причём здесь операторы связи если речь о хостинг-провайдерах? Операторские лицензии и операторский СОРМ - совсем другие вещи, под это хостинг действительно не подпадает. Но каждый хостинг-провайдер, оказывающий услуги на территории РФ, обязан состоять в реестре и выполнять некоторые требования, среди которых СОРМ.
Не нужно в принципе пользоваться услугами компаний, которые не могут ответить за 3-5 дней. Независимо от сферы деятельности.
За свои деньги конечно. И не только приобрести оборудование, но ещё много всего другого сделать для передачи необходимых данных.
Затем что согласно постановлению при предоставлении хостинга, хоть платного, хоть бесплатного, всё это необходимо. И, увы, тут не играет роль, есть свои каналы, своя AS, свои IP или нет. Взаимодействовать по СОРМ обязаны все, даже если это простая веб-студия с 5 клиентами.
Это не регистратор, а реселлер. Поэтому они ничего не решают в этом плане.
Внезапно все граждане Казахстана)) Коих 20 миллионов человек. Вообще никто, ага...
Видимо с долгами почти разобрались и посчитали, что информация о лишении лицензии на основном сайте больше не нужна.
