В нынешних реалиях - да. Но не для большинства. А лишь для российского клиента, и то не для каждого)
Далеко не всем. Не судите только по себе. Клиент хостинга очень разный.
это в деревне какойто?
в нормальных городах все есть
В деревнях не бываю, не знаю) Что для вас нормальные города? В нескольких миллионниках сталкивался с тем, что банкоматы того же Альфа-Банка, которые до февраля 2022 точно принимали валюту на вход, перестали это делать. Думаю, тут политика некоторых банков в связи с рисками, не больше не меньше. Но то что внести валюту стало сложнее, это факт.
Вообще, здесь смотря как посмотреть, не всегда дело в токсичности кого-то. С одной стороны требовать открытости и прозрачности от провайдера - правильная тенденция. С другой стороны - наличие публичного юр. лица действительно не даёт каких-либо гарантий. История знает случаи закрытия и крупных полностью легальных в этом смысле хостеров. Да и главное не (не)анонимность хостера, а подходы и принципы. Рассадником зла может быть полностью белый хостер, а полностью анонимный в то же время может бдить за клиентурой так, что ни одного злодея среди клиентов не будет.
С 2022 года по всем известным причинам таких банкоматов становится всё меньше и меньше.
Если обслуживаете клиентов из РФ, то подчиняетесь. Нравится вам (всем нам) это или нет, но таковы реалии. Если не обслуживаете, то не подчиняетесь, конечно же.
А как вы подключили эквайринг, например? Любой банк требует наличие юридической информации, оферты с этой информацией и т.п. для выдачи терминала. А если опубликовали на момент проверки и убрали сразу после, то это нарушение правил МПС. Или у украинских сервисов и банков (коих у вас на сайте указано аж три, видимо и юр. лицо тоже украинское) это не проверяют? Не наезд, просто интересно, коль уж вы развили тему про юр. информацию.
Wellweb имея ООО оформленный на жену, наличие реквизитов на сайте, - не помешало схлопнуться и кинуть клиентов в РФ.
Это да, даже удивительно, что скам-сервис просуществовал так долго. Хотя их ещё задолго до закрытия подозревали в фейковости юридической информации.
Смотрите, что конкретно предлагает банк. Кто-то предлагает ТОЛЬКО расчёт налогов и взносов с ЗП, кто-то предлагает что-то большее вроде полного комплекса. В любом случае вам посчитают налоги исходя из поступлений на счета, посчитают различные взносы. Кто и что будет отправлять в налоговую опять же зависит от самих услуг. В основном декларацию формирует автоматика/человек, а вы подписываете ЭЦП.
Вот в этом и вопрос, кого рег.ру выдаст в качестве клиента. Изначального владельца или плательщика, то есть реселлера. Особенно с учётом, что это (судя по принятому закону) будет происходить в перспективе полностью автоматически, а не "пришли - попросили".
А зачем вам анонимно? Анонимам в РФ хоститься больше нельзя)
Кто в таком случае будет владельцем услуги юридически? Партнёр или изначальный клиент? Если партнёр, то зачем оно ему надо в условиях нынешних законов брать на себя ответственность за контент и действия клиента?
На основании чего вердикт? В законе заменили фразу "оказывающий услуги" на "осуществляющий деятельность". Сфера применения тем не менее особо не поменялась и касается предоставления доступа к мощностям третьим лицам, то есть речь об оказании бесплатных или платных услуг. Провайдер хостинг в контексте закона - лицо, предоставляющее доступ к мощностям с целью оказания услуг, а не владелец любого сервера.
Маловероятно, что при малом трафике заметят. Но в любом договоре на домашний интернет есть пункт о том, что оказание услуг на базе этого договора запрещено. То есть хостинг сделать дома действительно нельзя, но размещать личный небольшой сайт - почему нет? Другой вопрос, что провайдер действительно может возмутиться и будет прав, потому как домашний интернет не для этих задач предназначен и всё это давно продумано юристами.
