В скане по ссылке https://scr.pics/reshenie_suda_2.jpg другие домены, точнее окончание в обоих случаях другое. Видимо к этому клиент и прицепился.
А какой у Вас всё-таки сайт?
В скане, который приложил porutchik сегодня в этой теме, и в постановлении на сайте суда действительно разные домены, но ошибка видимо возникла из-за неграмотности сотрудников суда. Ибо в обоих случаях в постановлении домены заканчиваются на k.ru, а в скане porutchik на c.ru. Что тогда верно?
Так он вообще не собирался никому платить. Он сделал партнёрку, чтобы его же клиенты рекомендуя его хостинг друзьям могли экономить. Только видимо забыл написать условия.
А партнёрку вообще кто включил, не Вы ли? У Вас обязаны были быть прописаны правила партнёрки. Хотите, чтобы партнёрка работала только как скидка для клиентов? Не вопрос, прописали бы это в условиях и всё.
ПоискВПС добавляет в каталог и тех, у кого партнёрки нет вообще. Вы партнёрку запустили, её условия не продумали, клиентов получили, а теперь ещё и кто-то виноват. А скоро ещё похоже и клиенты Ваши пострадают...
Клиент её покупал не лично у Вас, а на сайте Вашего проекта. Соответственно, клиенту всё равно кто конкретно стоит у руля этого проекта. Клиенту главное, чтобы предоставлялось то, что он покупал. А условный Федотов Игорь Павлович у руля или же некто иной - клиенту всё равно до тех пор, пока всё так, как было при Игоре Павловиче. Если конечно у Вас не какой-то там бутик-хостинг для оооочень узкого круга лиц, где в течение многих лет никого кроме Вас в команде и не было.
Дело Ваше, но имхо сделаете клиентам только хуже.
Так это сообщать надо не нам здесь, а в переписке с IHC. Мы здесь никак на решение IHC повлиять не можем. А учитывая то, что IHC хостинг старый и серьёзный, то тут либо банальная ошибка, либо Вы что-то недоговариваете и сайт был/есть на Вашем аккаунте.
По поводу "хорошо обращаюсь" вопрос очень спорный. Видимо, Вы слишком близко к сердцу принимаете свой проект. Оно и понятно. Но подумайте, что будет лучше для клиента - остаться на том же оборудовании, на тех же условиях, но под управлением другой компании, либо же головная боль с поиском нового хостинга, перенос данных, донастройка? Думаю, ответ здесь очевиден.
На авторские права шлют сразу хостеру/ДЦ, чтобы слали владельцу сайта - такого не слышал.
По чернухе тем более не шлют владельцу сайта.
Я к тому и спросил, что российской компании крайне сложно игнорировать РКН, даже если по факту место оказания услуг не в РФ. Если порнографический и прочий запрещённый только в РФ контент РКН просто блочит на территории РФ, то по авторским правам при игнорировании российскую компанию будут ждать суды, как организатора предоставления доступа к информации.
А кому РКН шлёт жалобы? Голландской компании, которая владеет ДЦ в NL, или же вашей российской?
Нет, всё ок, извиняюсь. Подумал почему-то, что все кроме extra предоставляют услуги от имени российской компании, сейчас пересмотрел, выходит, что российских компаний в топике нет.
