Технически невозможно и экономически нецелесообразно за указанную цену предоставлять указанные ресурсы честно и реально. Тут тот же самый принцип, который я описывал выше.
Возможно и правда не погонят из-за нагрузки, так как серверы относительно свободные, возможно там всё залимитировано так, что нагрузка одного аккаунта не мешает другим аккаунтам, но выделять каждому клиенту честно по 5 ядер на сайт нереально.
Попробуйте разместить сайт, который будет грузить 5 ядер круглые сутки. Вас быстро попросят переехать на услуги другого ценового диапазона.
Потому что в данном случае применяется так называется политика честного использования. На хостинге выделяемые CPU и RAM у большинства заоверселлены. Потому что даже если взять мощную машину, то честно выделить каждому клиенту (коих на серверах хостинга сотни) допустим 2 Гб и 2 ядра нереально. Это получается дикий оверселлинг.
Соответственно позволяется использовать ровно до тех пор, пока это использование не создаёт проблемы другим клиентам. К тому же мы не знаем что там за сервер, может там суммарно 8 Гб RAM и 4 ядра, а клиентов к примеру 200. Конечно на всех одновременно не хватит.
А сколько по Вашему нужно времени, чтобы раскрутить каталог и сделать так, чтобы люди приходили искать VPS в нём, а не гугле или в яндексе или ещё где-то?
Вам никто ничем не обязан. Каждый решает сам как ему работать и строить бизнес. Вы для себя решили, что платить каталогу не за что, каталог для себя решил, что приводить Вам клиентов смысла нет. Всё просто. Ничего личного, просто бизнес.
Быть не может, верно. Но учитывая, что доменов, указанных в решении суда даже не существует, то всё очевидно. Ну исправят в понедельник на сайте судя постановление, и что? Вы от этого признаете вину и заплатите 6 тысяч сразу же?
В скане по ссылке https://scr.pics/reshenie_suda_2.jpg другие домены, точнее окончание в обоих случаях другое. Видимо к этому клиент и прицепился.
А какой у Вас всё-таки сайт?
В скане, который приложил porutchik сегодня в этой теме, и в постановлении на сайте суда действительно разные домены, но ошибка видимо возникла из-за неграмотности сотрудников суда. Ибо в обоих случаях в постановлении домены заканчиваются на k.ru, а в скане porutchik на c.ru. Что тогда верно?
Так он вообще не собирался никому платить. Он сделал партнёрку, чтобы его же клиенты рекомендуя его хостинг друзьям могли экономить. Только видимо забыл написать условия.
А партнёрку вообще кто включил, не Вы ли? У Вас обязаны были быть прописаны правила партнёрки. Хотите, чтобы партнёрка работала только как скидка для клиентов? Не вопрос, прописали бы это в условиях и всё.
ПоискВПС добавляет в каталог и тех, у кого партнёрки нет вообще. Вы партнёрку запустили, её условия не продумали, клиентов получили, а теперь ещё и кто-то виноват. А скоро ещё похоже и клиенты Ваши пострадают...
Клиент её покупал не лично у Вас, а на сайте Вашего проекта. Соответственно, клиенту всё равно кто конкретно стоит у руля этого проекта. Клиенту главное, чтобы предоставлялось то, что он покупал. А условный Федотов Игорь Павлович у руля или же некто иной - клиенту всё равно до тех пор, пока всё так, как было при Игоре Павловиче. Если конечно у Вас не какой-то там бутик-хостинг для оооочень узкого круга лиц, где в течение многих лет никого кроме Вас в команде и не было.
Дело Ваше, но имхо сделаете клиентам только хуже.
Так это сообщать надо не нам здесь, а в переписке с IHC. Мы здесь никак на решение IHC повлиять не можем. А учитывая то, что IHC хостинг старый и серьёзный, то тут либо банальная ошибка, либо Вы что-то недоговариваете и сайт был/есть на Вашем аккаунте.
