Ilya74

Рейтинг
374
Регистрация
12.06.2008
Название компании
ООО "ИксФайвИкс"
Bureau:
Да, судя по всему так.

OpenVZ 6 уже давно прекратила своё развитие, новые шаблоны также для неё не выходят. Последний шаблон Ubuntu, вроде бы, 16.10. Новее только на OpenVZ 7, который пока судя по всему никто не использует для хостинга VPS.

Bureau:
На VPS Ubuntu 18 нет в списке образов. В 16 ядро старое, Docker не ставится.
Работать не возможно. Обновите, будьте добры. Спасибо.

Вы на OpenVZ VPS? Там выше 16 версии шаблонов нет и видимо уже никогда не будет.

yodda:
Сделайте нормальный дизайн сайта, а то смотрится не серьезно, как будто школьник сделал за 2 минуты.

Есть компании, к которым идут не из-за красивого сайта, а из-за рекомендаций. Таким просто не нужен красивый, завлекающий сайт.

Hkr:
ООО "Хостинг" в лице Директора Викторова Андрея Васильевича

https://www.rusprofile.ru/id/7621789

Это ООО судя по всему уже ликвидировано. Причём недавно.

Вот его другие ООО: https://www.rusprofile.ru/person/viktorov-av-701734278755

У нас (X5X.RU) будет акция на хостинг и VPS. Будем давать скидку 50% на первый платёж. Действовать начнёт завтра с утра.

smart2web:
Яндексу уже давно пофиг на robots.txt

Ну, я не специалист по robots.txt, поэтому спорить с тобой уж не буду)) Но согласно официальной информации не пофиг.

Эдуардoff:
Кто именно выкинет?
bingbot, yandexbot, ahrefsbot, mj12bot - нужна ли индексация этими ботами если траф не планируется получать с бинга или яши? На что еще влияет индексация именно этими ботами? Гугл разве ориентируется на них?

Если трафик с Яндекса и Bing вообще не нужен, то можно сделать так. Но вообще для целей запрета индексации существует файл robots.txt. Это более мягкий способ, чётко говорящий поисковой системе о том, что её просят страницы не индексировать.

Эдуардoff:
Как считаете, если в .htaccess записать это

А индексация сайта Вас не интересует? С такими правилами поисковики не смогут индексировать контент и выкинут сайт из поиска.

sanek1991:
С ресурсами там всё в порядке.
Но самое главное что они реальные.

Технически невозможно и экономически нецелесообразно за указанную цену предоставлять указанные ресурсы честно и реально. Тут тот же самый принцип, который я описывал выше.

Возможно и правда не погонят из-за нагрузки, так как серверы относительно свободные, возможно там всё залимитировано так, что нагрузка одного аккаунта не мешает другим аккаунтам, но выделять каждому клиенту честно по 5 ядер на сайт нереально.

Попробуйте разместить сайт, который будет грузить 5 ядер круглые сутки. Вас быстро попросят переехать на услуги другого ценового диапазона.

sanek1991:
А меня вот интересует вопрос, почему хостер отрубает сайт, а не происходит ограничение ресурсов системой ?
Ведь по идее, система просто не должна давать клиенту больше ресурсов, чем в купленном тарифе.?

Потому что в данном случае применяется так называется политика честного использования. На хостинге выделяемые CPU и RAM у большинства заоверселлены. Потому что даже если взять мощную машину, то честно выделить каждому клиенту (коих на серверах хостинга сотни) допустим 2 Гб и 2 ядра нереально. Это получается дикий оверселлинг.

Соответственно позволяется использовать ровно до тех пор, пока это использование не создаёт проблемы другим клиентам. К тому же мы не знаем что там за сервер, может там суммарно 8 Гб RAM и 4 ядра, а клиентов к примеру 200. Конечно на всех одновременно не хватит.

Всего: 3830