- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Проверяйте скрипты, бд. Очень может что у вас там или подселение в виде вируса или баг в каком-то из плагинов.
А меня вот интересует вопрос, почему хостер отрубает сайт, а не происходит ограничение ресурсов системой ?
Ведь по идее, система просто не должна давать клиенту больше ресурсов, чем в купленном тарифе.?
Потому что в данном случае применяется так называется политика честного использования. На хостинге выделяемые CPU и RAM у большинства заоверселлены. Потому что даже если взять мощную машину, то честно выделить каждому клиенту (коих на серверах хостинга сотни) допустим 2 Гб и 2 ядра нереально. Это получается дикий оверселлинг.
Соответственно позволяется использовать ровно до тех пор, пока это использование не создаёт проблемы другим клиентам. К тому же мы не знаем что там за сервер, может там суммарно 8 Гб RAM и 4 ядра, а клиентов к примеру 200. Конечно на всех одновременно не хватит.
Потому что в данном случае применяется так называется политика честного использования. .
Какое же оно честное ?
Честное, это когда я купил два ядра, два ядра изолированных от других получил.
В общем, топик стартеру могу только посоветовать сменить хостинг.
Выбрать действительно честное, изолированное выделение ресурсов
Обратите внимание, не рекламы ради, а сравните мощность
https://infobox.ru/hosting/linux/
5 ядер процессора
2 ГБ оперативной памяти
5 ГБ объема на SSD
99 руб / мес
https://infobox.ru/hosting/linux/
Цитата:
5 ядер процессора
2 ГБ оперативной памяти
5 ГБ объема на SSD
99 руб / мес
sanek1991 на форуме Добавить отзыв для sanek1991 Пожаловаться на это сообщение
Тонкий крауд?
Там будет ресов еще меньше чем есть сейчас у ТС.
Тонкий крауд?
Толстые фантазии ?
---------- Добавлено 17.11.2018 в 13:45 ----------
Там будет ресов еще меньше чем есть сейчас у ТС.
С ресурсами там всё в порядке.
Но самое главное что они реальные.
И человеку не нужно будет беспокоиться что завтра он придет, а его сайт отключен по превышению нагрузки
С ресурсами там всё в порядке.
Но самое главное что они реальные.
И человеку не нужно будет беспокоиться что завтра он придет, а его сайт отключен по превышению нагрузки
Да, ресурсы реальные, но зачем пользователю выделять пять ядер, если максимальное количество процессов на аккаунте всего 32? Плюс в ToS написано не количество ядер не "5", а "х5" без расшифровки, здесь тоже что-то кроется.
С ресурсами там всё в порядке.
Но самое главное что они реальные.
И человеку не нужно будет беспокоиться что завтра он придет, а его сайт отключен по превышению нагрузки
99р за один сайт
49р за дополнительный (на каждый дополнительный сайт выделяется такое же количество ресурсов и дискового пространства, как на основной)
99+49= 148 рублей 10 ядер?
99+49+49+49=246 рублей 20 ядер?
99+49+49+49+49+49+49+49+49+49+49+49=638р (меньше 10 долларов) 60 ядер (даже не потоков)? Не смешите мои подковы.
С ресурсами там всё в порядке.
Но самое главное что они реальные.
Технически невозможно и экономически нецелесообразно за указанную цену предоставлять указанные ресурсы честно и реально. Тут тот же самый принцип, который я описывал выше.
Возможно и правда не погонят из-за нагрузки, так как серверы относительно свободные, возможно там всё залимитировано так, что нагрузка одного аккаунта не мешает другим аккаунтам, но выделять каждому клиенту честно по 5 ядер на сайт нереально.
Попробуйте разместить сайт, который будет грузить 5 ядер круглые сутки. Вас быстро попросят переехать на услуги другого ценового диапазона.
Технически невозможно и экономически нецелесообразно за указанную цену предоставлять указанные ресурсы честно и реально. Тут тот же самый принцип, который я описывал выше.
Возможно и правда не погонят из-за нагрузки, так как серверы относительно свободные, возможно там всё залимитировано так, что нагрузка одного аккаунта не мешает другим аккаунтам, но выделять каждому клиенту честно по 5 ядер на сайт нереально.
Попробуйте разместить сайт, который будет грузить 5 ядер круглые сутки. Вас быстро попросят переехать на услуги другого ценового диапазона.
Ну некоторые в докеры суют сайты. там это реально, но явно не за эти деньги.
Нет, не настолько это снижает нагрузку, если только не vCore в 500 Mhz и 5х 500 2.4-2.5 Ghz)