Иван Неутов

Рейтинг
177
Регистрация
10.06.2008
Интересы
Журналистика
Dambo #:
К слову, мне ещё помогло то, что я скормил парсерам свои авторские фото с указанием автора прямо на снимке. Парсеры съели их, съели второй раз , третий и вот через месяц я стучус хостеру  и говорю так мол и так воруют не только тексты, нои мои фото, готов идти в суд , но надеюсь на досудебное решение проблемы. Почему то с фотками это работает надёжнее, чем с текстами. 
просто вам попался хостер "идиот"..для чего они это делают я не пойму, ведь хостеру априори ничего не грозит, за действия третьих лиц он не отвечает никак, как и регистратор домена..а реагировать на абузу и принимать на себя обязанности правохранителя - это от большой глупости и трусости "на всякий случай", а в 99% никаких случаев и не бывает, кроме как, предписание с Роскомнадзора которое уже нормальные хостеры, конечно же, выполняют...в России есть крупные хостеры, которые на такие жалобы вас вежливо шлют, потому что есть понятие..
Weblady #:

Примет ли суд иск к рассмотрению, если:

  • не выяснен ответчик (есть только ссылка на сайт)
  • нет предоставлены документы, подтверждающие авторские права ( истец собирается доказывать авторство суде )?

конечно нет, да и вам оно зачем? судится с воздухом? или судебный пристав пойдет за вас выяснять?

я скажу больше, даже если вы выясните, что домен закреплен за некими паспортными данными и пусть они реальные, но никак юридически не закреплены договором с компанией регистратором, то человек с этими данными может просто послать этот иск лесом, скажет "да я вообще никакого отношения не имею к этому домену"..

не хаос #:

им наверное невыгодно блокировать тот сайт из-за потери оплаты за хостинг вот и тянут резину, но может быть и ошибаюсь конечно

только круглые идиоты могут забанить сайт клиента, вот так вот, если чисто кто то написал "это мол все мое-забаньте его"..но, и таких идиотских хостингов хватает...

нормальные хостингы не берут на себя функции правоохранительных ведомств и банят только по запросу Роском или иных ведомств

alaev #:

Ты бы ещё по воровским понятиям разложил с терминами «на грев братве», «на общак» и т.п..

В правовом поле описаны виды нематериальных ценностей

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f9498350007fc6def03006086be05e29c6f32397/

Незаконное копирование контента и есть воровство обыкновенное.

Если владелец интеллектуальной собственности не дал права на копирование контента, то твой сайт не должен ранжироваться вообще. В идеале должно быть именно так.

не пишите чушь, ок..? тогда получается, нарушителя надо наказывать по ст.158 (кража), но нет же?

этот термин - досужее преувеличение, чтобы привлечь внимание к своей проблеме, так же можно было бы утверждать, что вас морально "убили", "изнасиловали", "обманули"

Александр #:

Так в топе ГС с ворованными портянками со всех сайтов или Дзен :D

Что за термин глупый такой.."ворованный"..скопированный - вот верно

Зашел и увидел, что по логике это тот же МАЙ ТАРГЕТ..

вспомнил, как они затра.ли мне мозги при выводе денег с документами

Как отклоняли сайты за неправильный какой то контент с их точки зрения

Какие гроши шли со всего это ... и плюнул (мысленно) в монитор и закрыл вкладку

unspace #:

Вы бы хоть 146 почитали, правильно вам в возбуждении дела отказали. Там для уголовного дела нужно не только факт кражи статей. Через суд - да, без проблем нахлобучат, если есть кого.

да и какая еще КРАЖА...копирование
Slem #:

Я год назад накатал заявление о воровстве контента в отдел-К в Москве. Они переправили это заявление участковому, у которого даже ПК не было и он вообще не знал что такое домен и хостинг.

Я предоставил все данные, куда обращаться, кто регистратор, где рекламируется.... Выяснили кто этот человек.

После этого переслали заявление обратно в Москву...дело пол года не двигалось, я кучу писем в Прокуратуру, МВД... Пришел ответ - С учетом Вашего обращения направляю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела №...

Я спросил почему, они ответили, что регистратора нет в том месте где он прописан и мы дальше не стали разбираться... Только более красиво написано.

Единственное, что оставалось - идти в суд и подавать на авторское право...потратить кучу денег, времени - а у ответчика может быть вообще ничего нет или вообще это на бомжа...


Так что как тут и писали - борьба с ветряными мельницами

Смешные телодвижения.. А они, что т должны были сделать? По уму, отдел К уже должен был вас послать на ТРИ буквы. Так как все уже предусмотрено законом. Суд.. А в суде получится что то, только если домен юридически оформлен на лицо.
kirychh #:

Не советую ads.bid 

Работал с ними 3 года, 1 днем просто заблокировали аккаунт, деньги не выплатили. Первый раз с таким подходом сталкиваюсь. При этом, сами зазывали к себе


Да и да..Турбо страницы окончательно потеряли свое преимущество..полностью удалил на днях на 30 сайтах, трафик не изменился совсем
Всего: 632