Иван Неутов

Рейтинг
177
Регистрация
10.06.2008
Интересы
Журналистика
TonyBlackberry #:
да хоть миллион исков. с чего вы взяли, что какого-то нарушителя они должны простить, а другого засудить? тем более на судах нарушители прямо говорят, что эта фотка на сотнях сайтах, но в суд подали только на меня, а на других нет. типа это несправедливо.

ну вот, компетентные органы, надеюсь, и разберутся...есть ли тут признаки незаконной деятельности..в любом случае, масштабность деятельности заслуживает уже внимания Гос Думы, как минимум/

Очень показательно, что в 2022-м Вк-Медиа получили штраф за дискредитацию российской армии (осудили СВО). То есть, по моему мнению, вражина эта. И точит цифровую среду России. Пользуясь не совершенством закона.

jpg screenshot_3.jpg
TonyBlackberry #:

Ну раз всем всё понятно, то не надо жаловаться, что прилетают суммы по досудебному регулированию за НАРУШЕНИЕ. Все знают, что за чужие фотки на сайте может прилететь, но при этом все равно продолжают их использование на своём сайте. Вот это как раз злоупотребление. А у ВК-медиа никакого злоупотребления нет. Ваши доводы из серии "а чего они колбасу продают без защиты от выноса из магазина? Вот я положил её в карман, забыл об этом и вынес минуя кассу самообслуживания"

Ну что вы)) Тысячи исков)..Есть признаки и налицо. Я с вами треплюсь, но письма направлю, чтобы общественные деятели и органы рассмотрели деятельность оной компании. Начну с Бастрикина и далее.
TonyBlackberry #:

Запомните раз и навсегда: интернет не является местом свободного доступа. Закон разрешает использование чужих фотографий без получения разрешения автора только в информационных целях и только при соблюдении условий: должно быть указано имя автора, должен быть указан адрес сайта, с которого вы взяли эту фотографию, при этом этот сайт должен быть первоисточником. Т.е. если вы выложили на своём сайте мою фотографию только с указанием моего имени, а потом кто-то у вас стырил её и указал первоисточником ваш сайт - это нарушение, так как на вашем сайте я лично фотографии не выкладывал. 

До вас не дойдет, что это все итак понятно всем. Что все верно. Круто. (кстати, не думаю, что имя автора и адрес сайта спасет положение, они ведь сразу претензию дают не на удаление, а на выплату)...Но! ..читайте выше, что я написал про Злоупотребление правом ..а там 100% признаки такого

Как это бьет по экономике России? Очень просто. Вебмастеры и даже компании будут вынуждены уходить в цифровую тень (боясь не обоснованного юридического вымогательства). То есть домены международные и хостинг там же - за рубежом. Что уменьшает проценты выплат налогов регистраторами и хостингами РФ.

Это вызывает недоверие к справедливости правовой системы. Когда не пытаются защитить права и урегулировать вопрос именно по удалению спорного фото, досудебно. А наваливаются с требованиями и без всяких проблем получают денежный куш. То есть изначально, не стоит вопрос о защите права, а стоит о получении прибыли.

Общался недавно с коллегой из структур определенных, говорит, что давно приглядываются к деятельности вк-медиа, но пока нет приказа сверху или прецедента какого нибудь
TonyBlackberry #:

У каждой фотографии есть автор, у которого есть авторские права на неё. Есть закон, который говорит, что нельзя просто так использовать чужие фотографии. Но вы продолжает утверждать, что вас спровоцировали, поэтому вы использовали чужую фотку без разрешения. Таких как вы надо штрафовать, так как иначе вы не понимаете.

тонкость в том, что закон и не запрещает брать фото, которое в свободном доступе и тонкость еще и в том, что не возможно достоверно установить авторство или ограничения

а во вторых, есть такое понятие - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ, это когда человек не защищает свои права (воле поневоле, как все обычные люди), а использует лазейки в законодательстве, для личного обогащения, превращает это в массовый бизнес, что мы и видим в случае ВК-медиа

Volovikov #:
А причем тут фото?
именно при всем, тут тоже по закону, но выявили признаки закономерное деяния..то есть, он ездил на кольце, чтобы преднамеренно врезаться, так и ВК-медиа - делает контент заранее, чтобы за него судится ...
TonyBlackberry #:

Так в чем мошенничество заключается? Суды, выносящие решение в пользу правообладателя, тоже мошенники что ли?

очень просто - это злоупотребление правом называется

Ребята, не пора ли писать на ВК-медиа общественную жалобу - в администрацию Президента, гос думу и тп? То есть, тут уже не защита авторских прав, а злонамеренное действие - мошенничество. Используют какие то слабые места в законодательстве, для личного обогащения.

Для примера, был же парень на авто, вьезжал на кольце газелям и прочим, которые выезжали с него. Формально был прав по ПДД. В итоге признали мошенником

а что, покупают еще ссылки арендные на Сапе?

Хорошая попытка крауда от ВК-рекламы. 


Но нет, мы все поняли 😀

Всего: 632