neutomim30

neutomim30
Рейтинг
168
Регистрация
10.06.2008
-= Serafim =- #:

Так можно сказать про любое противоправное действие, которое к тебе могут применить. Не избили, а незаконно применили силу, не обокрали, а незаконно проникли в жилище. Попытка жонглирования терминами ради самоуспокоения? 😀

просто тупо звучит, абсолютно не применимый термин (да, я люблю когда все точно)

-= Serafim =- #:

Нарушаешь авторские права, берешь чужое без разрешения.

Что значит "беру",  если берут - то там где взяли, уже нет!

Это пафосное "украли" фото вы используете, чтобы привлечь внимание к своей проблеме, преувеличить ее, также можете говорить что вас этим убили, изнасиловали, по факту же это незаконное копирование и не более.

TonyBlackberry #:

Сделают контрольную закупку, потом будете ещё и за подделку документов отвечать

Это кто будет делать? Что за чушь такая 😀 ..вы фантазеры, все время с середины или с конца свои истории рассказываете, но как это все начнется, понятия не имеете..Хотя, о чем я вообще..

О каких документах вообще речь? О ксерокопии паспорта чтоль? Это по каким нормам - документ?? 😁

Я могу еще прибавить, даже если фото ксерокопии именно ваше у регистратора, то по закону это юридически ничтожный "документ", так как подписи вы никакие не ставили, вас никто вживую не видел, в отличие от случаев, например, когда вы с паспортом пришли в банк и у вас берут копию, но в паспорт  то смотрят (да и на видео вас снимут).

-= Serafim =- #:

То есть разрешаешь всем воровать твои тексты и изображения? А если твою квартиру обнесут, то почему их искать или наказывать, ведь люди выживают, как могут?


-= Serafim =- #:

Воровать контент и называть требования по удалению и выплате компенсации рекетом? 😀


Это в каком месте у тебя воруют? Что за нелепый термин 😊..ст.158 ч.2 никак не соотносится к такому деянию, твое осталось при тебе? Да.

88Vladimir88 #:

Ага, а потом от регистратора "Подтвердите контактные данные домена".

ну и подтвердите, тем же доками, какими и регистрировали 😀

Всегда рекомендую - не регистрировать РУ домены на свои или чьи то реальные данные 😀..уж тем более никак на ЮР лицо..

И свободно пользоваться любыми фото и прочим..максимум, придет требование от РК удалить что то по конкретному адресу..

Сделали Инет-магаз, пришла претензия, пишите - да он не наш и все..админ домена то Вася Пупкин и то физ лицо..

Либо вовсе, не использовать домены в зоне России, и так избежать любого рекета

luckyads не рекомендую, слив денег! Гнездо лучше
Vladimirus #:

Тут граждане из разных стран, может там как то иначе, но например в России, нет регистрации авторских прав, нет такого понятия и в ГК, кроме добровольной регистрации программ.

И само собой, нет судебных решений в которых бы истцу отказали в иске на основании - "отсутствия регистрации авторских прав", что логично потому как регистрации нет. Единого реестра нет, да ничего нет для регистрации. Есть разные окло жульнические конторы, но их регистрация по факту ничего не стоит, да они об этом знают, поэтому никаких гарантий не дают.

Оно того кто снимал видео. Если между вам нет иного договора.

В гражданских исках действует 56 статья ГПК РФ - каждая сторона доказывает те факты на которые  сылаеться. Т.е. если вы считаете что документ поддельный, вы должны это доказать.

Заключение эксперта в моем примере это и есть доказательство.

Dambo #:

Вэбархив делает копии , где время публикации  установлено с точностью до секунды. У того, кто ворует, хоть с помощью парсера, время более позднее, даже на несколько секунд, но позднее.

В моем случае все было куда проще ибо тащили к себе даже картинки с доменом моего сайта. 

а что, веб архив какую то аккредитацию имеет? адвокат привлечет эксперта, который изложит, что да, тот сайт там то по дате первый, но сайт исходник просто был проигнорирован им..😀


вы еще скрины приведите в пример (когда блин, ксерокопии паспортов уже рисуют под заказ за недорого)

Dambo #:

Не развалит. Ибо до суда все нужные статьи проверяются адвокатом,  делаются скрины, просматриваются вэбархивы и тд. Нотариально все заверяется. Не так и сложно установить, на каком сайте статья опубликовалась раньше всех. И защита с этим ничего не сделает. Был у меня такой опыт лет шесть назад.

смешно, и как установить, на каком сайте статья опубликована первой?
Всего: 613