Иван Неутов

Рейтинг
175
Регистрация
10.06.2008
Интересы
Журналистика
88Vladimir88 #:

Ага, а потом от регистратора "Подтвердите контактные данные домена".

ну и подтвердите, тем же доками, какими и регистрировали 😀

Всегда рекомендую - не регистрировать РУ домены на свои или чьи то реальные данные 😀..уж тем более никак на ЮР лицо..

И свободно пользоваться любыми фото и прочим..максимум, придет требование от РК удалить что то по конкретному адресу..

Сделали Инет-магаз, пришла претензия, пишите - да он не наш и все..админ домена то Вася Пупкин и то физ лицо..

Либо вовсе, не использовать домены в зоне России, и так избежать любого рекета

luckyads не рекомендую, слив денег! Гнездо лучше
Vladimirus #:

Тут граждане из разных стран, может там как то иначе, но например в России, нет регистрации авторских прав, нет такого понятия и в ГК, кроме добровольной регистрации программ.

И само собой, нет судебных решений в которых бы истцу отказали в иске на основании - "отсутствия регистрации авторских прав", что логично потому как регистрации нет. Единого реестра нет, да ничего нет для регистрации. Есть разные окло жульнические конторы, но их регистрация по факту ничего не стоит, да они об этом знают, поэтому никаких гарантий не дают.

Оно того кто снимал видео. Если между вам нет иного договора.

В гражданских исках действует 56 статья ГПК РФ - каждая сторона доказывает те факты на которые  сылаеться. Т.е. если вы считаете что документ поддельный, вы должны это доказать.

Заключение эксперта в моем примере это и есть доказательство.

Dambo #:

Вэбархив делает копии , где время публикации  установлено с точностью до секунды. У того, кто ворует, хоть с помощью парсера, время более позднее, даже на несколько секунд, но позднее.

В моем случае все было куда проще ибо тащили к себе даже картинки с доменом моего сайта. 

а что, веб архив какую то аккредитацию имеет? адвокат привлечет эксперта, который изложит, что да, тот сайт там то по дате первый, но сайт исходник просто был проигнорирован им..😀


вы еще скрины приведите в пример (когда блин, ксерокопии паспортов уже рисуют под заказ за недорого)

Dambo #:

Не развалит. Ибо до суда все нужные статьи проверяются адвокатом,  делаются скрины, просматриваются вэбархивы и тд. Нотариально все заверяется. Не так и сложно установить, на каком сайте статья опубликовалась раньше всех. И защита с этим ничего не сделает. Был у меня такой опыт лет шесть назад.

смешно, и как установить, на каком сайте статья опубликована первой?
Weblady #:

Не банят уже больше месяца, как ответил хостер после получения моих доказательств об авторстве, они "дали время владельцу того сайта предоставить такие же доказательства". Разумеется, они их не получат, но полностью скопированный сайт продолжает работать. На всех фотографиях логотип с названием сайта (и домена).

это загадка, нафига это им надо...я бы понял, если бы явный экстримизм или порно..

Dambo #:
К слову, мне ещё помогло то, что я скормил парсерам свои авторские фото с указанием автора прямо на снимке. Парсеры съели их, съели второй раз , третий и вот через месяц я стучус хостеру  и говорю так мол и так воруют не только тексты, нои мои фото, готов идти в суд , но надеюсь на досудебное решение проблемы. Почему то с фотками это работает надёжнее, чем с текстами. 
просто вам попался хостер "идиот"..для чего они это делают я не пойму, ведь хостеру априори ничего не грозит, за действия третьих лиц он не отвечает никак, как и регистратор домена..а реагировать на абузу и принимать на себя обязанности правохранителя - это от большой глупости и трусости "на всякий случай", а в 99% никаких случаев и не бывает, кроме как, предписание с Роскомнадзора которое уже нормальные хостеры, конечно же, выполняют...в России есть крупные хостеры, которые на такие жалобы вас вежливо шлют, потому что есть понятие..
Weblady #:

Примет ли суд иск к рассмотрению, если:

  • не выяснен ответчик (есть только ссылка на сайт)
  • нет предоставлены документы, подтверждающие авторские права ( истец собирается доказывать авторство суде )?

конечно нет, да и вам оно зачем? судится с воздухом? или судебный пристав пойдет за вас выяснять?

я скажу больше, даже если вы выясните, что домен закреплен за некими паспортными данными и пусть они реальные, но никак юридически не закреплены договором с компанией регистратором, то человек с этими данными может просто послать этот иск лесом, скажет "да я вообще никакого отношения не имею к этому домену"..

не хаос #:

им наверное невыгодно блокировать тот сайт из-за потери оплаты за хостинг вот и тянут резину, но может быть и ошибаюсь конечно

только круглые идиоты могут забанить сайт клиента, вот так вот, если чисто кто то написал "это мол все мое-забаньте его"..но, и таких идиотских хостингов хватает...

нормальные хостингы не берут на себя функции правоохранительных ведомств и банят только по запросу Роском или иных ведомств

Всего: 629