Тырят статьи

К слову, мне ещё помогло то, что я скормил парсерам свои авторские фото с указанием автора прямо на снимке. Парсеры съели их, съели второй раз , третий и вот через месяц я стучус хостеру  и говорю так мол и так воруют не только тексты, нои мои фото, готов идти в суд , но надеюсь на досудебное решение проблемы. Почему то с фотками это работает надёжнее, чем с текстами. 

Не банят уже больше месяца, как ответил хостер после получения моих доказательств об авторстве, они "дали время владельцу того сайта предоставить такие же доказательства". Разумеется, они их не получат, но полностью скопированный сайт продолжает работать. На всех фотографиях логотип с названием сайта (и домена).

просто вам попался хостер "идиот"..для чего они это делают я не пойму, ведь хостеру априори ничего не грозит, за действия третьих лиц он не отвечает никак, как и регистратор домена..а реагировать на абузу и принимать на себя обязанности правохранителя - это от большой глупости и трусости "на всякий случай", а в 99% никаких случаев и не бывает, кроме как, предписание с Роскомнадзора которое уже нормальные хостеры, конечно же, выполняют...в России есть крупные хостеры, которые на такие жалобы вас вежливо шлют, потому что есть понятие..

это загадка, нафига это им надо...я бы понял, если бы явный экстримизм или порно..

По смыслу дискуссии, если вы утверждаете что для реализации права нужны дополнительные действия, регистрация, или что то иное, вы должны этот как - то подтвердить, хотя бы судебным решением, дескать вот тут авторские права были не зарегистрированы, значит человек не автор, отказать ему, ибо регистрации прав - нет.

Вот хохма. В суде не обязательно авторство своё доказывать ))))

У многих хостеров лично читал что в случае нарушений правил сайт может быть заблокирован, а среди нарушений встречались и нарушение авторских прав. Тут скорее абузоустойчмвый хостинг найти проблема, чем тот который не банит нарушителей. Причем на западе банят за авторские права куда быстрее, видел пример когда сайт забанили тут же, за то что выложил книгу для скачивания. 

Вот только хостер не имеет права выносить оценку того нарушены авторские права или нет. В противном случае он наделяет себя полномочиями суда/ркн.

Ну значит наделяет. К примеру правила рег ру

https://www.reg.ru/legal/abuse/copyright

Жалоба о нарушении исключительных прав будет переслана владельцу услуги хостинга, по результатам рассмотрения его ответа принимается решение о возможности блокировки услуги хостинга.

Вы правы, только что пришло письмо  от хостера: