Меня можно и не слушать, мне и не крыўдна даже. Но, может быть, наш синеокий собеседник расскажет, как ссылки передают толк? С удовольствием послушаю.
Ну. если не обязательно, то просветите нас, как ссылками с анкором "люляйте бярозы" продвинуться в выдаче по запросу "yellow submarine"? ))
Ссылки толк не передают. Это даже бестолочи давно уже понять должны.
Так что толка от любых ссылок не ждите!
Имхо, потому что головой и руками работать не умеют. Только на кнопочки нажимать и мышкой картинки тягать.
Мои сайты регулярно копируют. Обычно ни на что не влияет. Я и не обращаю внимания на копии. Но лет 7-8 назад был один неприятный случай. Яндекс с какого-то бодуна принял копию за главное зеркало. )) И выкинул мой сайт из индекса. После письма в следующем апе всё восстановилось.
Это был только один случай и с одним сайтом.
Имхо, там] не ютубовский плеер. )
Неважно, что там стоит. На сторонний плеер это никак не влияет.
Дайте ссылку на страницу, где видео проигрывается.
В стороннем, неютубовском плеере, файл проигрываться будет. Запрет действует только в плеере ютуба.
На Вашем сайте не проигрывается именно тот файл, который проигрывается на другом сайте? Возможно Вы путаете файлы.
Свой плеер, проигрывающий мосфильмовский файл с ютуба, например.
Обоснуете?---------- Добавлено 07.09.2019 в 13:52 ----------
А "хрень.js" из примера - это тоже xml?
Я не сторонник и не противник указанного, так как в этом нет проблемы. Но контент (в том числе и подключаемый) априори должен индексироваться.
Если нечего сказать, то и огород городить не следует. Используйте:
Опять друг друга не поняли. ) Речь шла о вставках общих частей страниц: шапке, меню, футере. Богоносцу нравится делать их через js, мне кажется более оптимальным php.