Ну так на html гораздо меньше будущего геморроя.
Вы, видимо, на танке никогда не ездили и о удобстве езды на броне имеете исключительно теоретическое представление. ))
А вариант ставить дату публикации не рассматривается?
Не заморачивайтесь, называйте сразу: "Всё о машинах, королях и капусте!" и пишите, что захочется. )
Смены тематики нет.
Судя по постам на форуме у меня сложилось впечатление, что cms для сайта на 20-100 страниц чаще выбирают именно потому, что не умеют работать руками. Не "поставщики решений", а именно частные вм. Не могут или не догадываются создать на инклудах или js главную + 2 шаблона страниц (категория, статья) и далее просто наполнять сайт контентом.
Допускаю, что сложившееся мнение ошибочно.
В Вашем примере кручение баранки и хорошее знание города скорее можно отнести к созданию качественного контента. ) А выбор html vs cms - это как выбор средства передвижения. Нужен ли Камаз, чтобы со студгородка до библиотеки им. Крупской подъехать?
В любом случае, кто выбирает Камаз - это их право. Нравится, пусть на Камазе едут.
Поисковики и тек понимают, что site.ru/a.htm и site.ru/b.htm - разные страницы. Текст на страницу добавлять стоит в 2 случаях:
а) он необходим для восприятия фотографии посетителями,
б) он необходим для нахождения фотографии в пс по тексту.
В обоих случаях размер и место текста определяются выполнением поставленной задачи.
А он по этому запросу появился?
Нелегко таких сыскать будет.
С 5 языками не работал. Но знаю, что анкоры с "перепел" и "Библия" никак не влияют на продвижение по запросам "quail", "wachtel", "Bible" и "Bibel". Совершенно.
Это в синеокой анкорами "люляйте бярозы" проверено продвигаются в выдаче по запросу "yellow submarine"?
Конечно, потому что доказать продвижение запроса на одном языке левыми ссылками с черт знает какими анкорами на другом языке невозможно.
Увы, Надежда, но и при такой замене Вы по запросу "yellow submarine" никак не продвинетесь.
