SergejF

SergejF
Рейтинг
654
Регистрация
07.06.2008
Крещен, венчан, пока не отпет.
_-SOLARIS-_:
SergejF, итак, мы пришли почти к началу:

SOLARIS, мы пришли пониманию сути проблемы: у Вас нет возможность использовать сервис, поэтому Вы пытаетесь его хаять. Ситуация хорошо описана в басне дедушки Крылова "Лиса и виноград".

saanvi:
Вверху != на первых местах.

Топ != первые места. Топ - это и понятие "выше".

saanvi:
Уникальный контент играет важную роль в развитии сайта, так как делает его более привлекательным для посетителей. Также поисковые алгоритмы учитывают уникальность текстов — оригинальный контент может занимать более высокие позиции в результатах поиска. При этом в интернете тексты часто заимствуются владельцами сайтов. Чтобы сообщить Яндексу о том, что вы планируете разместить уникальный текст, загрузите его в Вебмастер с помощью инструмента «Оригинальные тексты».

Что и требовалось доказать. Яндекс не обещает более высокие места оригинальным текстам. Он лишь предлагает вм информировать о них, без каких-либо обязательств со своей стороны.

То есть Вы нафантазировали собе о несуществующих привилегиях, а теперь обижаетесь на Яндекс, что он не выполняет Ваши фантазии. )

bruder:
У нас было такси, в котором свои новенькие машины (когда у диспетчерских был почти один хлам), русские водилы, каждое утро проходящие медосмотр. Но оно почти сдохло, когда на рынок пришли диспетчерские, у которых ценник намного ниже. Цена рулит. Так Я и захватывает рынки.

То есть Вы как-то связаны с диспетчерской, которая проиграла Яндексу в конкурентной борьбе? И теперь жалуетесь, что "монополист задрал"? При том, что Яндес никак не ограничивал Ваши права.

Помню в середине 80-х в Крокодил пришло письмо от работников государственного таксопарка одного городка в Армении. Просили обуздать таксистов-частников, которые мешают "выполнять план". И про сбивание цены там тоже было. Крокодил отказался помогать. Обыграли вас в честной конкурентной борьбе, сказал.

---------- Добавлено 15.02.2020 в 22:27 ----------

Had:
Для этой функции нужен мозг.

Который у Вас с рождения нездоровый.

saanvi:
И ни слова о "топе" здесь нет.

топ - это верх. Вы писали, что "первопубликатор" должен быть вверху. Значит о топе.

saanvi:
А для чего они создавались тогда?

Да мало ли для чего. Может Яндекс хотел посчитать процент авторских публикаций. Или еще чего. Почему Вы решили и настаиваете, что данный сервис был сделан для ранжирования*

bruder:
Яшка вытесняет другие таксокомпании, в основном такие же диспетчерские...

В результате людям плохо, Яшке хорошо.

У нас в городе нет Я.такси, не могу судить по своему опыту. Но вот еще один собеседник этим сервисом доволен.

Не понимаю, почему диспетчерские с лучшим качеством проигрывают Яндексу с худшим качеством и большей рекламой. Я никогда не вызову второй раз плохое такси, обращусь в иную службу. И любой так поступит.

_-SOLARIS-_:
SergejF, значит, личного опыта с такими суммами не имели

190к рублей я по Qiwi не пересылал. Врать не буду. До войны, в 12-13 гг приходилось держать и пересылать суммы до 100к. В валюте это правда больше, чем нынешние 190к, но будем правдивы: именно 190к рублей не пересылал.

В последние годы в основном получаю на счет, родные расплачиваются картой в России. Изредка переводил суммы до 50к. Принципиальной разницы между этими переводами и переводом 190к не вижу.

_-SOLARIS-_:
А зачем же упорно советуете то, чем не пользовались и имеете малое представление, как это работать будет?

Как это работает я, в отличии от Вас, представление имею, поскольку пользуюсь этой системой с 11-го или 12-го года. А советую исключительно из Вашей радости от экономии. Почему бы не обрадовать человека, тем более, что мне это не в тягость.

_-SOLARIS-_:
Нифига вы не читали, судя по всему, а если и читали, то весьма поверхностно. Ибо, вот это вот просто смешно, по своей сути:
Цитата:
"Активный p2p пользователь – статус, устанавливаемый Оператором Сервиса Клиенту при одновременном соответствии
характера совершаемых таким Клиентом Платежей в течении Расчетного периода следующим критериям:
i. сумма пополнений Баланса Предоплаченной карты «Единая расчетная карта QIWI» от других Клиентов с Балансов
Предоплаченных карт «Единая расчетная карта QIWI» равно или более 5000 рублей; или количество совершенных
Платежей равно или более 2000 руб.;

Уважаемый, ни фига не читали Вы, поскольку цитируемое Вами условие соединяется с другими посредством союза "и":

Активный p2p пользователь – статус, устанавливаемый Оператором Сервиса Клиенту при одновременном соответствии
характера совершаемых таким Клиентом Платежей в течении Расчетного периода следующим критериям:
i. сумма пополнений Баланса Предоплаченной карты «Единая расчетная карта QIWI» от других Клиентов с Балансов Предоплаченных карт «Единая расчетная карта QIWI» равно или более 5000 рублей; или количество совершенных
Платежей равно или более 2000 руб.;
и
ii. суммарное пополнение Баланса Предоплаченной карты «Единая расчетная карта QIWI» Клиента на 60 и более процентов составляют пополнения от других Клиентов с Балансов Предоплаченных карт «Единая расчетная карта QIWI»;
и
iii.
число уникальных отправителей и получателей Платежей – физических лиц, являющихся Клиентами Оператора Сервиса с использованием Балансов Предоплаченных карт «Единая расчетная карта QIWI» равно или более 6.

То есть для ограничения как активного пользователя нужно выполнение всех трех условий, а не одного, указанного Вами.

Вы ведь радовались экономии на граничной комиссии Вебмани на крупных суммах:

_-SOLARIS-_:
От себя могу сказать, что экономить на комиссии, если бывает такая возможность, очень приятно, пусть это даже 1000р, они не лишние.

Qiwi на подобных переводах предоставляет гораздо большую экономию. У неё вообще комиссии нет!

_-SOLARIS-_:
И вообще, чтобы распоряжаться любыми суммами, их сначала получить надо откуда-то.

О! Так пишите прямо: "У меня нет возможности получить оплату по Qiwi. Платят по WM, ими и пользуюсь. Плачу, колюсь, но продолжаю кушать кактус...". И нечего отмазываться радостью от граничной комиссии ВМ. Пользователи Qiwi Вас не поймут.

я.такси удобнее бомбил или нет?

saanvi:
Про топ речи никакой не было.

Как не было? Вы же сами пишете, что "первоопубликованный в Интернет" материал должен быть выше всех "вторичных". Кто Вам сказал, что "оригинальные тексты" в ЯВМ создавались для этого?

saanvi:
Вы свои сканы в оригинальные тексты накидали, что ли?

Я публиковал не только сканы, но и распознанные с них тексты. И в то время не было не только сервиса "оригинальные тексты", но и ЯВМ. А в первых публикациях еще и Яндекса не было.

saanvi:
Ога, мечтает увидеть копипасту на fb.

Пользователь хочет увидеть авторитетный ответ на свой вопрос. Это главное.

---------- Добавлено 15.02.2020 в 18:22 ----------

bruder:
Ты реально считаешь, что поисковику допустимо захватывать рынок такси и т.п.?

Если он сделает этот рынок более удобным для пользователя, почему нет?

bruder:
Попробуй Директ

Мне и без Директа хорошо.

saanvi:
Для этого и создавались "оригинальные тексты".

С чего Вы взяли, что "оригинальные тексты" создавались для топа в выдаче? Еще раз объясняю: первая публикация в Интернет не свидетельствует о авторстве текста.

saanvi:
Вообще-то да, если речь о сколько-нибудь полезной инфе.

Нет. Пользователь хочет увидеть авторитетный ответ на свой вопрос. И только. Про сайт автора никаких пожеланий нет.

saanvi:
Это в случае, когда первоисточник совершенно не учитывается и идёт нахрен. То есть, как сейчас.

Мы уже много раз говорили: поисковые системы не могут определить первоисточник контента. Первая публикация в Интернете не о чем не говорит.

Более того, нет никаких оснований учитывать эту характеристику. Разве пользователь, делая запрос в поисковой системе, хочет видеть сайт, где контент опубликован впервые? Ничего подобного.

Так что так, как сейчас - это правильно! )

Jet D.:
Активный p2p пользователь – статус, устанавливаемый

Я читал условия. По ним должен получить активного. Но не получаю.

Возможно потому, что не перевожу деньги другим участникам.

Всего: 9896