А стоимость проезда в Я.такси, действительно, ниже себестоимости? Этому есть какие-либо документальные подтверждения, расчеты?
Там не алкоголь главная проблема. Субъект реально психически нездоров.
Да, в отличии от меня, у Вас есть нездоровый ум. У меня этой болезни нет.
Разбить на 2 заявки, получить первую, потратить 10000, получить вторую.---------- Добавлено 16.02.2020 в 19:44 ----------
Из-за Вас WMT точно не будет лимиты отменять..
Это УТП, которым реальное такси защищается от виртуального Максима. )
Большинство предприятий на первом этапе работает в убыток, прибыль не покрывает начальные вложения. Всё правильно.
Яндекс, естественно, коммерческая организация и она, естественно, преследует собственные интересы. Но смысл бизнеса заключается в том, чтобы зарабатывать деньги удовлетворяя интересы других. То же такси не может приезжать, отбирать деньги у клиентов и уезжать не совершив поездку.
В нашем случае Яндекс удовлетворяет пожелание пользователей поиска. Им необходим авторитетный ответ и плевать на интересы первопубликатора.
Saanvi безуспешно пытаются объяснить, что эти "прочие" на сайте копипастера могут быть лучше, чем на сайте первопубликатора.
Ну считайте. Легче стало?
В данном предложении Яндекс не дает обещание, что оригинальные тексты будут ранжироваться выше копипасты. Фразы "могут занимать более высокие позиции" и "будут занимать более высокие позиции" - не равнозначны!
Вы вообще понимаете, какое значение здесь имеет глагол "мочь". Он указывает лишь на вероятность события, предпосылки к нему, а не на его обязательность. Предложение "saanvi может стать президентом России" не утверждает, что Вы будете президентом.
Если Вы учились не в русской школе, плохо знаете русский язык по иным причинам - справляйтесь о смысле слов, выражений в словаре или у носителя языка. Не фантазируйте!
Я не знаю. Яндекс меня о этом не информировал. Публично об целях сервиса тоже нигде не писал, вроде. Во всяком случае мне такие заявления не известны.Возможны разные цели.
Вы привели сведения (например о ежедневном мед.осмотре) которые простой клиент знать, поверить не может. Логично предположить, что Вы имеете отношение к фирме не только как клиент. Но я на этом утверждении не настаивал, а лишь спрашивал.
А вот здесь вообще непонятно кто кому проиграло. Ваше высококачественное предприятие проиграло Максиму из-за низких цен последнего. Однако Я.такси не смог выиграть у Максима несмотря на еще более низкие цены. Так? Значит демпинг не является определяющим фактором.
Честная конкуренция - это когда участникам создаются равные условия для ведения бизнеса. А не ограничивают возможности всех по самому ущербному. У кого-то есть парк своих машин - ему не запрещают их использовать на основании того, что у других такого парка нет. У другого есть своя радиостанция и он может крутить рекламу сутки напролет. У Яндекса есть конкурентное преимущество - Директ. Его использование на честности конкуренции не отражается.
И не сравнивал. Просто вспомнил старый случай с таксистами.---------- Добавлено 16.02.2020 в 10:18 ----------
Давайте еще раз. Вот текст Яндекса:
Где, в каких выражениях Яндекс обещает текстам, добавленным в "Оригинальные тексты" более высокие позиции в выдаче?
Выдумывать несуществующие смыслы - это Ваша привычка. Выдумывать, затем отказываться от них. На что Вам уже указывали и добивались признания:
А я всего лишь предлагаю Вам объективно воспринимать текст, без фантазий. А то ведь у Вас как в анекдоте подучается:
- Рыбонька, передай на билет.
"Рыбоника значит рыба, рыба значит щука, щука значит зубастая, зубастая значит собака, бобака значит сука..."
- Граждане, меня вот этот только что б****ю обозвал!
Ну вряд ли участника обороны Донбасса от организованных украинским государством и численно превосходящих ополченцев банд, можно винить в том, что он всегда поддерживает власть и более сильную сторону. )))
Вот и договорились. Всех благ! )---------- Добавлено 15.02.2020 в 23:01 ----------
Так "расчетный период" - это сутки? Ну тогда вообще надо постараться, чтобы залететь.