А кто умный - найдет более контактного исполнителя. С ними проблем тоже нет.
And who is smart - find a contact artist. They also do not have problems.
Нет, правда. Такого понятия там нет. В принципе.
Ничего подобного. "Как пойдет" - это синоним ни от кого не зависящей случайности. Как монетка упадет, как карта ляжет. Однако в судебное решение законодательство случайность не закладывает. Вердикт выносится исходя из внутреннего убеждения судьи, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
No, really. There is no such notion. Basically.
Nothing like this. "How will" - is synonymous no one is dependent on chance. As a coin drop, the card will fall. However, in the judgment lays down the law not an accident. A verdict is issued based on the judge's inner conviction based on a comprehensive, complete, objective and immediate investigation of the available evidence in the case.
Естественно Вам обычно пишут, поскольку даете Вы только email:
Было бы странно, если-б Вам при этом звонили.
Of course you usually write, since it gives you just email:
It would be strange if-you used in this call.
Имхо не включал, а реально такой. Ничего не работает у него, но гудит.
---------- Добавлено 18.06.2020 в 14:27 ----------Ещё одна возможная причина проблемы:
Кумарыч, у Вас ноут в каком ухе гудел?
В Гражданском Кодексе нет понятия "как пойдет" в принципе. ) Напомню, что выше Вы возражали против использования отсутствующих в гражданско-правовом законодательстве понятий.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ГК РФ Ст.1064
По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным) (Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 81-КГ14-19).
Наиболее часто формой выражения материального (имущественного) вреда в гражданских правоотношениях являются убытки.
Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ, п. п. 13 - 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" понимается следующее:
- реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а также расходы, которые произведены (или будут произведены в будущем) лицом, право которого нарушено, для его восстановления;
- упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо, которому причинен вред, могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Это бесспорно и не обсуждается.
Я прогнозы не строю. А пишу лишь о законе.
Это для возмещения правообладателю сверх убытков. Доказанные в суде убытки покрывать всё равно придется
The Civil Code has no concept of "how it goes" in principle. ) I remind you that you are above objected to the use of the missing in the civil law concepts of law.
1. The harm caused to the person or property of a citizen, as well as damage caused to the property of a legal entity shall be compensated in full by the tortfeasor.
Of the Civil Code St.1064
Within the meaning of Art. 1064 of the Civil Code is regarded as harmful to belittle the legally protected tangible or intangible benefits, any adverse change in the law protected the good that can be, title or interest (intangible) (Determination of the Supreme Court from 27.01.2015 N 81-KG14-19).
The most common form of expression of the material (property) damage in civil matters are losses.
Losses by virtue of Art. .. 15 of the Civil Code, pp 13 - 14 Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from 23.06.2015 N 25 "On application by the courts of some of the provisions of Section I of the first part of the Civil Code" means the following:
- the actual damage - the loss of or damage to property, as well as expenses, are made (or to be incurred in the future) a person whose rights were violated, to restore it;
- loss of profits - revenues that the person who has suffered harm could obtain civil turnover, if his right had not been violated under normal conditions.
This is certainly not discussed.
I do not make predictions. And I write only about the law.
This is to compensate for losses in excess of the legal owner. damages proved in court to cover still have
Откуда "отсюда"? Чем гудел ноут, если по Вашим словам:
В элт телевизоре "гудит" высокочастотный блок, которого в ноуте просто нет.
Если отбросить неисправный винт и кривую сборку инсталляционного комплекта, скорее всего система просто обновлялась, т.е. требовала все ресурсы процессора и на некоторое время переставала реагировать на мышь/тачпад. Но не зависала. Вам нужно было подождать один раз, переждать этот процесс и всё.
