В строительном ПТУ лучше всего. На специальности маляр-штукатур.
Имхо, сделать из дерьма приличный текст - это не рерайт. В процессе такой работы из "первоисточника" берешь только исходные данные, даже "рыбу" - план, скелет произведения свой составляешь. Разница получается значительнее. чем между сказками о Пиноккио и Буратино.
Качественный текст - всегда копирайт.
Любые обязательства можно исполнять по-разному. В Розетке и Яндекс.Маркете данные обязательства (на мой взгляд!) исполняют качественно. На их страницы в выдаче пс заходишь даже не желая совершать покупку, просто посмотреть данные по товару. И такие посещения формируют ресурсу хорошие пф.
Any liabilities can be played in different ways. At the outlet, and of Yandex.Market these commitments (in my opinion!) Perform efficiently. On their page you come to issue a ps not wanting to make a purchase, simply look at the data by product. And such visits form a good resource pF.
Если с официальных, которым правообладатель разрешил размещать фильмы и демонстрировать Вы их будете через плеер ютуба - тогда законно. А если "официальный" канал вдруг таковым не окажется или он сам нарушит авторские права - тогда с точки зрения закона Вы будете соучастником нарушения.
If the official who authorized the rights holder to place films and show them you're through youtube player - then the law. And if the "official" channel suddenly there is none or he violates the copyright - then legally you are an accomplice violations.
А за что Вы опасаетесь получить от налоговой?
And what are you afraid to get from the tax?
Не знаю и спорить не буду. Но у меня в прошлом году несколько сайтов продолжительное время не принимались в AdSense на новом Google-аккаунте пока не удалил их из WMT на старом Google-аккаунте.
I do not know, and I will not argue. But I have in the past year, several sites for a long time have not been taken in to AdSense in the new Google-account until you remove them from WMT in the old Google-account.
