Со страницами-целями все понятно, я имел ввиду, что это не единственный метод учета и он не для каждого сайта может быть одинаково успешно и адекватно использован. Уже привел пример, могу его расширить. Пришел человек из адвордс на сайт, увидел в шапке телефон - позвонил. На тест-драйв, скажем, записался или консультацию получил у оператора. Или сайт в закладки добавил и вернулся через неделю, как зарплату получил :) Как таких юзеров в конверсии определить и соотнести с конкретным сайтом-источником перехода? А ведь таких немало.
titaniMOZG: Или низкий процент конверсий от пришедших с Вашего сайта пользователей в статистике тех же рекламодателей.
Чем чище и качественней траф - тем меньше списаний будет в конце месяца, и цена клика выше.
Ну это к жалобам и относится, и конверт как понятие конечно к месту, в общем и целом:) Если же конкретно говорить, то тут вопрос в том, как Гугл соотносит (и как вообще может это делать) данные рекламодателей с качеством трафика с каждого конкретного сайта. Конверт ведь отслеживают по-разному, например если это звонки по выделенному номеру, то звонящего с сайтом-источником вообще никак не увяжешь. То есть цепочка вида "идеально корректный учет на стороне рекламодателя" -> "передача этих данных в адсенс" -> "принятие Гуглом мер на основании этих данных" мне видится нереальной, потому что косяки и непонятки начинаются уже на первом звене :)
titaniMOZG: Сведетельствовать конечно не может, но и оценить такой траф проблематичнее.
Со стороны гугла - да, сложнее. Но для такого значительного зареза нужны или массовые жалобы рекламодателей, или какие-то глюки алгоритмов, о которых вот уже написано :)
Crazy Joker, от саппорта был какой-то ответ? Ну типа "подтверждаем факт ботокликов, факт вашей к ним непричастности, гарантируем неприменение к вашему аккаунту санкций". Не, так по ходу только в сказках бывает :)
titaniMOZG: Вы по рефералу с перехода даже тематического сайта можете определить, что интересовало пользователя?
Что бы наверняка - нет.
А с когда в рефералле - поисковый запрос с ПС - тогда наверняка.
Думаю, что это не может свидетельствовать о том, что клики юзеров "по обмену" были нецелевые. То, что ctr такого трафика ниже - это можно допустить.
Меня полгода назад кинула на сотку баксов... моя школьная учительница :) Хорошо, что больше не попросила, я бы дал, потому что и мысли не допускал тогда о том, что она сможет просто втихую слиться.
Когда-то учила географии, в этот раз научила, что занимать деньги стоит с умом, а лучше вообще не занимать :)
Trader: Через эти пару дней получаете "зелёный свет" от сервиса - и отправляете письмо с оригиналом чека в Питер. 3 дня и 120 гривен - Пони Экспресс. От 7 дней и около 20 гривен - авиа Укрпочтой. После получения ими письма, но не ранее даты, указанной в аккаунте после проверки скана чека, получаете бабло, которое можно вывести на ВМ, на карту сервиса (3 вида карт, заказ стоит от 25 баксов) или ещё какими-то непонятными для меня путями.
Если загружаешь сканы утром - в этот же день пишут, что скан принят, ожидается оригинал. Про пони экспресс не знаю, а вот заказное письмо в Питер из Севастополя идет 22-25 дней, у товарища одно больше месяца ползло, при том что отправляли с разницей в день.
Со страницами-целями все понятно, я имел ввиду, что это не единственный метод учета и он не для каждого сайта может быть одинаково успешно и адекватно использован. Уже привел пример, могу его расширить. Пришел человек из адвордс на сайт, увидел в шапке телефон - позвонил. На тест-драйв, скажем, записался или консультацию получил у оператора. Или сайт в закладки добавил и вернулся через неделю, как зарплату получил :) Как таких юзеров в конверсии определить и соотнести с конкретным сайтом-источником перехода? А ведь таких немало.
Или низкий процент конверсий от пришедших с Вашего сайта пользователей в статистике тех же рекламодателей.
Чем чище и качественней траф - тем меньше списаний будет в конце месяца, и цена клика выше.
Ну это к жалобам и относится, и конверт как понятие конечно к месту, в общем и целом:) Если же конкретно говорить, то тут вопрос в том, как Гугл соотносит (и как вообще может это делать) данные рекламодателей с качеством трафика с каждого конкретного сайта. Конверт ведь отслеживают по-разному, например если это звонки по выделенному номеру, то звонящего с сайтом-источником вообще никак не увяжешь. То есть цепочка вида "идеально корректный учет на стороне рекламодателя" -> "передача этих данных в адсенс" -> "принятие Гуглом мер на основании этих данных" мне видится нереальной, потому что косяки и непонятки начинаются уже на первом звене :)
По-моему, жаба помогает. Или крыса. Подробнее - у Гекльберри Финна.
Крысой бородавки лечат, а еще гнилым трухлявым пнем. Для родинок нужно более мощное колдовство.
Сведетельствовать конечно не может, но и оценить такой траф проблематичнее.
Со стороны гугла - да, сложнее. Но для такого значительного зареза нужны или массовые жалобы рекламодателей, или какие-то глюки алгоритмов, о которых вот уже написано :)
Crazy Joker, от саппорта был какой-то ответ? Ну типа "подтверждаем факт ботокликов, факт вашей к ним непричастности, гарантируем неприменение к вашему аккаунту санкций". Не, так по ходу только в сказках бывает :)
Вы по рефералу с перехода даже тематического сайта можете определить, что интересовало пользователя?
Что бы наверняка - нет.
А с когда в рефералле - поисковый запрос с ПС - тогда наверняка.
Думаю, что это не может свидетельствовать о том, что клики юзеров "по обмену" были нецелевые. То, что ctr такого трафика ниже - это можно допустить.
Готов по симке каждого оператора купить, лишь бы для украинских издателей Рапида стала контрагентом Гугла :)
6% отпилили, раньше было больше. Траф поисковый.
Вот только досмотрел. Не плакал. Оп-пост считаю троллингом.
Меня полгода назад кинула на сотку баксов... моя школьная учительница :) Хорошо, что больше не попросила, я бы дал, потому что и мысли не допускал тогда о том, что она сможет просто втихую слиться.
Когда-то учила географии, в этот раз научила, что занимать деньги стоит с умом, а лучше вообще не занимать :)
Через эти пару дней получаете "зелёный свет" от сервиса - и отправляете письмо с оригиналом чека в Питер. 3 дня и 120 гривен - Пони Экспресс. От 7 дней и около 20 гривен - авиа Укрпочтой. После получения ими письма, но не ранее даты, указанной в аккаунте после проверки скана чека, получаете бабло, которое можно вывести на ВМ, на карту сервиса (3 вида карт, заказ стоит от 25 баксов) или ещё какими-то непонятными для меня путями.
Если загружаешь сканы утром - в этот же день пишут, что скан принят, ожидается оригинал. Про пони экспресс не знаю, а вот заказное письмо в Питер из Севастополя идет 22-25 дней, у товарища одно больше месяца ползло, при том что отправляли с разницей в день.