Вы планировали самый настоящий шантаж, просто не поняли, что шантажировать вам нечем, с нашей стороны нарушений не было. Ну да, следование собственным же правилам - это страшный компромат :)
redeyer: Вы не даете мне такой возможности.
Ваш аккаунт активен. Добавьте другой сайт и доработайте до минималки. Нет другого сайта? Это не наша вина.
Делать по одной конкретной ситуации глобальные выводы о сотнях и тысячах сайтов и утверждать, что так происходит со всеми - это или глупость, или намеренная ложь. Больше по этому поводу сказать действительно нечего.
redeyer: Как видно из переписки это не шантаж. Это можно назвать ультиматумом, но никак не шантажом.
"Шанта́ж — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок". Это именно то, что вы попытались сделать: вынудить нас пойти на нарушение собственных правил потому, что не хотите им следовать.
redeyer: По поводу интересов рекламодателей, я сказал что все понимаю и учитываю что это нормально - прекратить со мной сотрудничество по причине "низкого качества трафика".
Тем не менее предложили дать вам доработать до минималки, т.е. посодействовать в поставке заведомо некачественного трафика = забить на интересы рекламодателей. Противоречие.
redeyer: Но ничего ведь не мешает вам выплатить то что я действительно заработал.
Не мешает. Наберите минималку - получите выплату.
Выводы можно делать какие угодно, а по факту качество трафика оценивается независимо от его количества. Все остальное лишь ваши уже очевидно злонамеренные домыслы, которые к реальности отношения не имеют.
Что здесь, что в системе - голословные обвинения, громкие слова и игнорирование (или непонимание?) объяснений. Резюмируя процитированное, получается:
* redeyer признает, что мы действовали в рамках правил без каких-либо нарушений
* redeyer уверен, что угрозы черным пиаром - это не шантаж, а всего лишь просьба
* redeyer плевать хотел на интересы рекламодателей, наши перед ними обязательства и наличие в системе правил, считает, что на него они не распространяются и мы должны ими поступиться
* redeyer делает безосновательные заявления, т.к. не понимает или пытается исказить ситуацию, объяснения не воспринимает и упорно повторяет свою клевету
Полагаю, что мнение о неадекватности его выводов составит любой здравомыслящий человек.
Обратитесь с этим вопросом в саппорт, не видя сайта, точный ответ дать не получится. Скорее всего среднюю стоимость разбавляют учтенные (а учитываются все без исключения), но не оплаченные по тем или иным причинам клики.
Вы планировали самый настоящий шантаж, просто не поняли, что шантажировать вам нечем, с нашей стороны нарушений не было. Ну да, следование собственным же правилам - это страшный компромат :)
Вы не даете мне такой возможности.
Ваш аккаунт активен. Добавьте другой сайт и доработайте до минималки. Нет другого сайта? Это не наша вина.
Делать по одной конкретной ситуации глобальные выводы о сотнях и тысячах сайтов и утверждать, что так происходит со всеми - это или глупость, или намеренная ложь. Больше по этому поводу сказать действительно нечего.
Как видно из переписки это не шантаж. Это можно назвать ультиматумом, но никак не шантажом.
"Шанта́ж — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок". Это именно то, что вы попытались сделать: вынудить нас пойти на нарушение собственных правил потому, что не хотите им следовать.
По поводу интересов рекламодателей, я сказал что все понимаю и учитываю что это нормально - прекратить со мной сотрудничество по причине "низкого качества трафика".
Тем не менее предложили дать вам доработать до минималки, т.е. посодействовать в поставке заведомо некачественного трафика = забить на интересы рекламодателей. Противоречие.
Но ничего ведь не мешает вам выплатить то что я действительно заработал.
Не мешает. Наберите минималку - получите выплату.
Выводы можно делать какие угодно, а по факту качество трафика оценивается независимо от его количества. Все остальное лишь ваши уже очевидно злонамеренные домыслы, которые к реальности отношения не имеют.
Что здесь, что в системе - голословные обвинения, громкие слова и игнорирование (или непонимание?) объяснений. Резюмируя процитированное, получается:
* redeyer признает, что мы действовали в рамках правил без каких-либо нарушений
* redeyer уверен, что угрозы черным пиаром - это не шантаж, а всего лишь просьба
* redeyer плевать хотел на интересы рекламодателей, наши перед ними обязательства и наличие в системе правил, считает, что на него они не распространяются и мы должны ими поступиться
* redeyer делает безосновательные заявления, т.к. не понимает или пытается исказить ситуацию, объяснения не воспринимает и упорно повторяет свою клевету
Полагаю, что мнение о неадекватности его выводов составит любой здравомыслящий человек.
Вот ведь, люди уже чеки получили, в т.ч. в моем городе, а у меня все нет :)
очень плохой дор
Обратитесь с этим вопросом в саппорт, не видя сайта, точный ответ дать не получится. Скорее всего среднюю стоимость разбавляют учтенные (а учитываются все без исключения), но не оплаченные по тем или иным причинам клики.
Поменялись, все оперативно и надежно.
Интересно :) Я и страну-то на Россию для выплат через Рапиду не смог поменять, предлагают аккаунт закрыть и открыть на новый адрес.
Гарри Gudini, вы их адрес у себя в аккаунте указали?
Мне в июне-августе 7 и 8 числа чеки приходили, сейчас 15-е уже в порядке вещей :-\