6666, а на философии нам за это как минимум 4 ставили! не надо 3, я лучше на пересдачу пойду :)
Зингельшухер, модераторам тогда придеться только тем и заниматься, что такие спам-репорты проверять круглосуточно :d
Товарищ Маркс хорошо на эту тема сказал: "смысл жизни человека - в счастье"
И ведь не поспоришь :)
Skyter, зачем сео-бар? Мы вот с Колей Дубром подумываем маленькую пивоварню открыть, когда на пенсию соберемся :)
Romerales, ну так на переферии все дешевле, чем в столице. Ничего удивительного, Вы бы лучше Беларусские цены глянули ;)
Мне сегодя муж сказал: "При пересечении МКАД цены автоматически повышаются как минимум вдвое"
Другое дело, личное общение лучше получается, когда находишься в одном и том же городе.
А куда уходят деньги - хороший вопрос. Я бы сказала: на ссылки, работу линкменеджеров, свои сетки, аренду офиса, интернет, пьянки для повышения квалификации... в общем при желании список можно расширить.
У меня пожелание: сделать возможность подписаться блог. Мне, например, очень понравились записи 6666, а только ведь забуду проверять его на новые сообщения.
Техническое задание для устраниения ошибок (они ведь есть у всех). Не так уж и мало :)
Сторонний наблюдатель может заметить то, чего Вы не видете, но с чем могут возникнуть проблемы у потенциальных покупателей. ИМХО человек, находясь на сайте, не должен задумываться куда ему ткнуть, это слишком дорогое удовольствие, особенно когда в соседних окошках открыты сайты конкурентов :)
К тому же лично Ваш сайт мне, например, понравился. Там исправить то несколько досадних недоработок, типа ссылки на новость не только из подробнее, а еще из заголовка, продумать получше месторасположнение кнопки "заказ", это все-таки самая главная кнопка и т.д., и будет совсем хорошо :) Все имхо.
На тему того, кто может переделать - Ваши же разработчики, если они адекватны и им по силам сделать ту же псевдостатику.
Про правило 3х кликов: при хорошей навигации оно может не соблюдаться, если человек знает, куда он идет, то хоть 10 кликов.
И еще: господа, кто вам сказал, что графическое меню - есть гуд? Нафик такую навигацию.
В первом примере - надо было сначала думать про информационную структуру, а потом делать дизайн, а то верхнее меню получилось, как будто балончиком пшикнули. Лично мне не хочется сидеть и минуту рассматривать меню, что бы понять куда таки мне надо.
И поработайте над оптимизацией графики, мне так показалось, что в этом плане там поле непаханное.
Во втором - все довольно неплохо имхо. Есть мелкие недоделки, можете позвать свою престарелую родственицу и провести юзабилити-тест :) Либо заказать платную консультацию. Что по оттдаче примерно одно и то же
www.w3c.org и русский язык очень желательно
Поддерживаю. Помниться мы с соседом по даче играли в карты "на воду". Проиграл - должен выпить литровую кружку. Сели под яблоньку, принесли ведро от колодца.. короче на 3-4 проигрыш вода уже очень хреново идет :) Кстати в стандартном ведре 12-15 литров, а мы его то вдвоем не осилили.
Что-то топикстартер затих... так всегда - наобещал и в кусты :(
